УИД: 75MS0043-01-2023-004656-11 Дело № 5-551/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Краснокаменск
26 октября 2023 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 ч. 10 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем ИП ФИО2, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ФИО2 реализовала алкогольную продукцию - 2 банки пива «Жигулевское Высший сорт», объемом 0,45 л, крепостью 4,0%, стоимостью 62,00 руб. каждая, несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. В судебном заседании мировым судьей ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также сущность ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается. Пояснила, что действительно реализовала алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» девушке, не проверив у нее документы, так как полагала, что она уже достигла возраста совершеннолетия. Просит строго не наказывать, по возможности снизить размер штрафа, поскольку испытывает материальные затруднения, более того у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, являющийся инвалидом.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в действиях ФИО2 имеется, по следующим основаниям. Ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 1); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д. 5); телефонограммой от <ДАТА3> (л.д. 6); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3> (л.д. 9); протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> (л.д. 8); письменными объяснениями несовершеннолетней <ФИО1> (л.д. 7); письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 3,25); копией товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 16-17); копией договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенный между ИП ФИО2 и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 28-31). Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания ее виновной в совершении указанного административного правонарушения. Квалификация действиям ФИО2 дана правильно. В силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. П. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ предусмотрено право сотрудников полиции на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности в силу ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, факт совершения правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, степени его общественной опасности, конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП не имеется. Допущенное ФИО2 нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» создает существенную угрозу охраняемым законом правоотношениям. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно п. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сложное имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, <ДАТА2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.
Алкогольную продукцию, а именно 2 банки пива «Жигулевское Высший сорт» объемом 0,45 л, крепостью 4,0%, переданную ФИО2, по вступлении постановления в законную силу, вернуть ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и разрешить к использованию владельцем. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 753601001 Казначейский счет 03100643000000019100 Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 017601329 Единый казначейский счет, открытый в отделении Чита Банка России 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76621000 КБК 03211601333010000140 УИН 0316563307500430032177044. Разъяснить ФИО2, что платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Щипакина Т.Н.