ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минусинск 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Пислевич М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 июля 2023 года в 02 час. 12 мин. ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), управляя транспортным средством автомобилем х, находясь по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил, своего защитника на рассмотрение дела не направил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1
Допрошенные при рассмотрении дела инспекторы ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО2 и ФИО3 показали, что 28 июля 2023 года около 01 час. на улице Абаканская в городе Минусинске был остановлен автомобиль х, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 изначально выразил согласие. После того, как они начали составлять акт и специальное средство измерения для проведения освидетельствования было подготовлено, ФИО1 отказался проходить освидетельствование на месте, указав, что желает пройти медицинское освидетельствование. В связи с чем, ФИО1 был направлен в наркологию для прохождения медицинского освидетельствования. При этом, находясь в наркологии ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Указание в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения основания в виде несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, является опиской, поскольку фактически ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и выразил желание пройти медицинское освидетельствование, однако в последующем от его прохождения отказался.
Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.
В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Пунктом 8 Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина ФИО1 совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 330759 от 28.07.2023, согласно которому 28 июля 2023 года в 02 час. 12 мин. ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством автомобилем х, находясь по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с действующим законодательством, замечаний к протоколу от ФИО1 не поступило (л.д. 1);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 261699 от 28.07.2023, согласно которому 28 июля 2023 года в 01 час. 15 мин. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем х. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д. 3);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 181304 от 28.07.2023, согласно которому 28 июля 2023 года в 01 час. 31 мин. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 4);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 626 от 28.07.2023, из которого следует, что 28 июля 2023 года в 02 час. 12 мин. ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 7);
видеозаписью, на которой зафиксированы процедуры отстранения ФИО1 от управление транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование, пройти которое ФИО1 согласился, отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11).
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Процессуальные действия в отношении ФИО1 (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) были осуществлены с применением видеозаписи. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не имеется. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем, являются достоверными относительно события правонарушения. Данных, опровергающих установленные в ходе производства по делу обстоятельства, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Решая вопрос о мере административной ответственности, мировой судья считает, что с учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, ФИО1 следует назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф перечислись: наименование получателя - УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с <***>); номер счета банка получателя (ЕКС) – 40102810245370000011; ИНН получателя – 2466050868; КПП получателя – 246601001; наименование банка получателя – ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; казначейский счет – 03100643000000011900; БИК банка получателя – 010407105; КБК – 188 116 011 230 1000 1140; ОКТМО – 04723000; УИН – 188 104 242 322 6000 4502.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
Разъяснить, что согласно частям 1-3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
О принятом решении уведомить ОГИБДД МО МВД России «Минусинский».
Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Пислевич