Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-207/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Городец 23 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, Симонова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, ДАТА2 рождения, место рождения: <АДРЕС> Городецкого района Горьковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, Городецкий муниципальный округ, <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, не женатого, паспорт: серии 2214 НОМЕР выдан ДАТА3 УФМС России по Нижегородской области в Городецком районе, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.17 КоАП РФ в 2024-2025 г.г.,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, из которых следует, что 05.06.2025 года в 13 часов 00 минут Горнов <ФИО>. в здании Городецкого городского суда, расположенного по адресу: <...> «а», громко разговаривал, пререкался с судебным приставом, на неоднократные просьбы и требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, не реагировал. Горнов <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой, которая вручена 06.06.2025 года. Учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п. 1-3, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.2 ст.17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Как установлено в судебном заседании, 05.06.2025 года в 13 часов 00 минут Горнов <ФИО>. в здании Городецкого городского суда, расположенного по адресу: <...> «а», громко разговаривал, пререкался с судебным приставом, на неоднократные просьбы и требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2025 года НОМЕР, составленным в отношении ФИО2 <ФИО>. судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Городецкого РО УФССП по Нижегородской области <ФИО3>, актом об обнаружении в действиях ФИО2 <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ; рапортом судебного пристава, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными начальником Городецкого районного отдела УФССП по Нижегородской области, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В силу указанных правил посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественном месте, не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушение общественного порядка, выполнять требования и распоряжения судей, администратора, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, не препятствовать исполнению ими своих служебных обязанностей, соблюдать тишину и порядок в здании и служебных помещениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, помещений суда безопасность судей и иных участников судебного процесса, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Статья 14 указанного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение требований судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов влечет за собой наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя; смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения на него административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 526001001; счет № 40102810745370000024 в Волго-Вятском ГУ Банка России г. Нижний Новгород; р/счет: <***>; лицевой счет <***>; ОКТМО 22528000; КБК 21811601173019000140; БИК 012202102; УИН 0000301000000000027356718, назначение платежа - административный штраф. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Мировой судья Симонова О.А. Копия верна Мировой судья Симонова О.А.