Дело № 5-11/2026 УИД:25MS0050-01-2025-003492-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края Яловега Н.Н., по адресу: 692919, <...>, в служебном кабинете №205, рассмотрев 14 января 2026 года дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.6 частью 1 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ООО «Хозяин» ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
установил:
ФИО2, являясь директором ООО «Хозяин», расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. <АДРЕС> несвоевременно представила в налоговые органы расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2024 года, который следовало представить не позднее 25.02.2025 и который был представлен 31.03.2025. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении ФИО3 (Полстяной) Н.Н<ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО3 (Полстяной) Н.Н<ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину неявки неуважительной. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Выпиской из ЕГРЮЛ от 25.02.2025г. №250820250121818 подтверждается, что по состоянию на 25.02.2025 ФИО4, занимала должность генерального директора ООО «Хозян».
Согласно актовой записи о перемени имени от 21.08.2025 ФИО4 сменила фамилию на ФИО5, что подтверждается актовой записью Управления ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края №160259250001400014000. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Абзацем 2 п. 2 ст. 230 НК РФ установлено, что налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно.
Тем самым, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2024 года должен был быть представлен в Межрайонную ИФНС №16 по Приморскому краю не позднее 25 февраля 2025 года. Однако, копией расчета суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2024 года подтверждается, что указанный расчет был представлен ООО «Хозяин» в налоговый орган лишь 31 марта 20255 года, то есть с нарушением установленного абз. 2 п. 2 ст. 230 НК РФ срока. Таким образом, факт непредставления ООО «Хозяин» в лице его директора ФИО3 (Полстяной) Н.Н<ФИО1> в установленный срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2024 года в налоговый орган подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 25082530900060800002 от 03.12.2025, при составлении которого ФИО3 (Полстяная) Н.Н<ФИО1> не присутствовала, но копия протокола была направлена ей 05.12.2025 заказной почтой, что подтверждается реестром почтовых отправлений; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 05.11.2025 с подтверждающим реестром почтовых отправлений; а также указанными выше выпиской из ЕГРЮЛ и квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме от 31.03.2025.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим, порядок и сроки привлечения ФИО3 (Полстяной) Н.Н<ФИО1> к административной ответственности соблюдены. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать, в том числе совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО3 (Полстяной) Н.Н<ФИО1> не усматривается.
На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО3 (Полстяной) Н.Н<ФИО1>, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельства, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, которая ранее привлекался к административной ответственности, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде, административного штрафа. Суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 4.1 ч.2.2 КоАП РФ и ст. 4.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Сумму административного штрафа надлежит оплатить по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 254001001, (Департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края; <...>); ЕКС-К/С 40102810545370000012; казначейский счет 03100643000000012000; ОКЦ №1 ДГУ Банка России // УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), БИК ТОФК 010507002; ОКТМО 05714000, УИН 0000305800140120268950692, КБК 78511601153010005140. Дело № 5-11/2026 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Н.Н. Яловега