Решение по административному делу

Дело № 5-388/2025

64MS0008-01-2025-002382-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Абраменкова А.А., при помощнике судьи Нуркеновой А.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2> года рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, неработающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,

установил:

ФИО1 <ФИО> нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 25 мая 2025 года в 16 часов 00 минут, находясь в автомобиле «Газель» по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта с ФИО3 <ФИО> применил к нему физическую силу, а именно ФИО3 <ФИО> выйдя из машины упал на землю, после чего к нему подошел ФИО1 <ФИО> и нанес не менее 5 ударов обеими ногами в область правого плеча, правого локтевого сгиба, правого предплечья, левого предплечья, грудной клетки, отчего ФИО3 <ФИО4> сильную физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Обстоятельства совершения ФИО1 <ФИО> административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АМ № 2075899 от 29 июня 2025 года, в котором изложены обстоятельства произошедшего правонарушения;

- заявлением ФИО3 <ФИО>, согласно которого он просит привлечь к установленной ответственности ФИО1 <ФИО> который 25 мая 2025 года нанес ему телесные повреждения, от которых он испытал сильную физическую боль;

- объяснениями ФИО3 <ФИО>, согласно которым 25 мая 2025 года в 16 часов 00 минут, находясь в автомобиле «Газель» по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта с ФИО1 <ФИО> он применил к нему физическую силу, а именно он, выйдя из машины упал на землю, после чего к нему подошел ФИО1 <ФИО> и нанес не менее 5 ударов обеими ногами в область правого плеча, правого локтевого сгиба, правого предплечья, левого предплечья, грудной клетки, отчего он испытал сильную физическую боль;

- объяснениями ФИО1 <ФИО>, согласно которым 25 мая 2025 года в 16 часов 00 минут, находясь в автомобиле «Газель» по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта с ФИО3 <ФИО> применил к нему физическую силу, а именно ФИО3 <ФИО> выйдя из машины упал на землю, после чего он подошел к нему и нанес не менее 5 ударов обеими ногами в область правого плеча, правого локтевого сгиба, правого предплечья, левого предплечья, грудной клетки, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся;

- заявлением ФИО3 <ФИО> о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие;

- рапортом начальнику МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 27 июня 2025 года об указанных обстоятельствах дела;

- копий паспорта ФИО1 <ФИО> - копией паспорта ФИО3 <ФИО> - сведениями об административной практике в отношении ФИО3 <ФИО>

- сведениями об административной практике в отношении ФИО1 <ФИО>

- заключением специалиста № 609 от 31 мая 2025 года ГУЗ СО «БСМЭ Министерства здравоохранения Саратовской области», согласно которого у ФИО3 <ФИО> имеются следующие повреждения: кровоподтек правого плеча (1), кровоподтек правого локтевого сгиба (1) со ссадиной на его фоне (1), кровоподтеки правого предплечья (2), кровоподтек левого плеча (1), кровоподтеки левого предплечья (2), кровоподтек левого надплечья (1), кровоподтек грудной клетки (12), кровоподтек левой заднебоковой поверхности грудной клетки (1) со ссадиной на его фоне (1), кровоподтеки передней брюшной стенки справа (4), кровоподтек в проекции передневерхней ости правой подвздошной кости (1). Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов; их морфологические свойства (кровоподтеки сине-зелено-желтого цвета с нечеткими размытыми границами, ссадины покрыты коричневыми корочками, возвышающимися над уровнем окружающей кожи с выраженными элементами периферической отслойки с обнаружением по периферии гладкой розоватой поверхности) соответствуют ориентировочному сроку их образования около 6-9 ( а возможно и более) суток назад до момента проведения ФИО3 <ФИО9>; расцениваются как не причинившие вред здоровью человека и другими доказательствами. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 <ФИО> в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 <ФИО10> ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая изложенное, а также состояние здоровья, имущественное положение ФИО1 <ФИО> наличие заработка, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО11> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63607000, счет - 03100643000000016000, КБК 03611601063010101140, Банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, к/с 40102810845370000052, БИК 016311121, наименование платежа: Дело № 5-388/2025, судебный участок № 1 Балаковского района Саратовской области, статья 6.1.1; УИН 0320552164000850038820254. Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что, в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья А.А. А<ФИО12>