2025-09-27 03:45:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-124-400/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

17 июля 2025 года р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Фолимонова А.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,

установил:

мировому судье судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области поступил протокол 34 СВ 072207 от 24.05.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Толкование положений ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ позволяет прийти к выводу о том, что изменение сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, подписываются должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из представленного материала, в протокол об административном правонарушении 34 СВ 072207 от 24.05.2025 в части квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 24.06.2025 внесены изменения (часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ исправлено на часть 5 статьи 12.2 КоАП РФ), которые удостоверены подписью должностного лица, составившего протокол, в отсутствие физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом, 05.06.2025 ФИО2 направлено уведомление (извещение) о времени и месте внесения изменений в протокол об административном правонарушении, которое возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 26.06.2025, тогда как указано выше, изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом 24.06.2025, то есть до истечения срока вручения физическому лицу направленного уведомления (извещения). При таких обстоятельствах, вышеуказанное извещение физического лица о внесении изменений в протокол об административном правонарушениинельзя признать надлежащим.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Приложенные к протоколу об административном правонарушении документы не содержат сведений о дате исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района Воронежской области от 22.05.2024, что влияет на квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья считает, что указанные выше недостатки являются существенными, в связи с чем, протокол об административном правонарушении с приложенными документами необходимо возвратить в орган, должностному лицу, которые составили протокол на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении 34 СВ 072207 от 24.05.2025 в отношении <ФИО1> по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ в ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области с приложенными материалами. Мировой судья /подпись/ А.А. Фолимонова