Дело № 5-324/2023 УИД 58MS0066-01-2023-003378-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> 09 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области, мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Губин С.А<ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 113, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 13 часов 42 минуты на 257 километре автомобильной дороги «Тамбов-Пенза» на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО3, управляя автомашиной марки «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п. 1.3, п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на дороге с двухсторонним движением, при наличии на проезжей части дороги горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом, пересек сплошную линию дорожной разметки. По ходатайству ФИО3 дело рассмотрено по месту его жительства. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 13 часов 42 минуты на 257 километре автомобильной дороги «Тамбов-Пенза» на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО3, управляя автомашиной марки «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п. 1.3, п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на дороге с двухсторонним движением, при наличии на проезжей части дороги горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом, пересек сплошную линию дорожной разметки; - схемой места совершения административного правонарушения, совершенного водителем ФИО3; - рапортом старшего инспектора ДПС взвода <НОМЕР> ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> об обстоятельствах совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности; - другими доказательствами по делу. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Правилами дорожного движения РФ запрещает выполнять обгон, в частности, в случаях, если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Согласно Приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Таким образом, действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения. В связи с этим водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования. Анализ приведенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что квалификация действий ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является правильной. Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него неустановленна ответственность ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ . По смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ административной ответственности подлежат водители, совершившие указанное правонарушение как умышленно, так и по неосторожности. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, имущественное положение и сведения о личности виновного ФИО3 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО3 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: р/счет <***> в Отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор/счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, УИН 18810458230220030142. Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31. 5 КоАП РФ. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2, 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6, 7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии в канцелярии судебного участка документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Бековского района Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Губин