Решение по административному делу

Дело №5-174/2025 22MS0027-01-2025-001107-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 24 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В. (расположенного по адресу: <...>) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «УК «Мега», ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>), проживающая по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

25.09.2024 ФИО2 являясь должностным лицом - директором ООО «УК «Мега» не исполнила обязанность, предусмотренную подпунктом 5 пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (профессиональном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по своевременному предоставлению отчетности по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1 содержащая сведения о кадровых мероприятиях, раннее из которых типа «Окончание договора ГПХ» от <ДАТА5> в отношении <ФИО1>, предоставила 25.09.2024, то есть с нарушением установленного законодательство срока предоставления отчетности (не позднее <ДАТА6>), тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 31.03.2025; копией формы ЕФС-1; протоколом проверки отчетности; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе ОПС и ОСС от 03.10.2024; решением о привлечении страхователя к ответственности; выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины ФИО2 в совершении правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц, в размере от трехсот до пятисот рублей. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Отсутствие указанных последствий, а также добровольное устранение последствий правонарушения не свидетельствует о малозначительности деяния, поскольку существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании требований действующего законодательства Российской Федерации и невыполнении своих правовых обязанностей, предусмотренных законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, соответственно суд не находит оснований для применения ФИО2, положений ст. 2.9 КоАП РФ. При рассмотрении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом представленных материалов обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановления от 26.12.2023, по ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Применительно к обстоятельствам настоящего дела возникновение угрозы причинения вреда безопасности государства заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении должностного лица к установленным требованиям действующего законодательства в области индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, наличие которых является обязательным для применения положения статьи 4.1.1 КоАП РФ, в данном случае, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО «УК «Мега», ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит зачислению: получатель УФК по Алтайскому краю (ОСФР по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222501001, ОКТМО 01701000, банковский счет 40102810045370000009, Казначейский счет 03100643000000011700 БИК ТОФК 010173001, наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул КБК 79711601230060001140-Штрафы 15.33.2 КоАП РФ, УИН 79703200000000254424 Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №7 г.Рубцовска по адресу: <...>, каб.8.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок №7 г.Рубцовска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Васюк