Решение по административному делу

5-313/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Губкина Белгородской области мировой судья судебного участка № 3 г.Губкина Белгородской области Резников В.Н. (<...>),

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, холостого, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ранее привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка из стороны в сторону, речь была невнятна, при разговоре исходил резкий запах спиртного, имел неопрятный внешний вид, с трудом ориентировался на местности) чем вызвал брезгливость и отвращение у граждан. ФИО3 вину свою признал полностью.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его признания, подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля <ФИО2> Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу. Действия ФИО3 квалифицируются по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено ФИО3 с прямым умыслом. Зная, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность не допустимо, он в таком состоянии появился в общественном месте, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, т.к. он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и вновь повторно совершил данный вид правонарушения.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО3, который характеризуется отрицательно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача-нарколога, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 8 (Восемь) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА1>. Исполнение постановления поручить ОМВД России «<АДРЕС>. Обязать ОМВД России «<АДРЕС> препроводить ФИО3 из помещения судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в ИВС ОМВД России «<АДРЕС> к месту отбывания наказания. Обязать ОМВД России «<АДРЕС> по окончанию отбытия административного ареста ФИО3 незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья В.Н. Резников