УИД 77MS0394-01-2025-002385-37

Дело № 05-532/220/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 17 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 220 Академического района г. Москвы Петрунин А.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 394 Академического района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, привлекается ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.09.2025, ФИО1, являясь подрадзорным лицом, 04.09.2025 в 10 час. 30 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по Академическому району г. Москвы, чем нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. Данное правонарушение совершено повторно в течение года, ранее постановлением по делу об административном правонарушении 01.07.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, просил учесть, что имеет на иждивении мать, дедушку и брата, которые имеют инвалидность. Просит учесть, что он является студентом 1 курса РГСУ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17.09.2025, содержащим сведения о лице, совершившим правонарушение и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ

- рапортом УУП ОМВД России по Академическому району г. Москвы об обстоятельствах совершения и обнаружения правонарушения

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию

- решением Ивановского районного суда Ивановской области от 24.12.2024, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации 2 раза в месяц в установленные дни данным органом; запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22 час. до 06 час. за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью

- постановлением по делу об административном правонарушении от 01.07.2025 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям допустимости и объективно фиксируют факт совершения правонарушения.

Вышеназванные доказательства вины ФИО1 суд считает достаточными, последовательными, непротиворечивыми и согласующимися друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, которые действовали в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной выше статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 01.07.2025 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 12.07.2025. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с данным правонарушением, до настоящего времени не истек.

Оценивая все собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.

При назначении в наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 является студентом 1 курса **, имеет на иждивении мать (инвалид 3 группы), брата (инвалид 1 группы), дедушку (инвалид 3 группы), что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.

руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что в силу ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 394 Академического района г. Москвы.

Мировой судья Петрунин А.Ю.