УИД 31MS0079-01-2023-002388-90 Дело № 5-265/2023/2 Постановление г. Строитель 15 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В., при секретаре судебного заседания Шеверевой Я.Н. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,
потерпевшего <ФИО1>,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО3 причинил побои потерпевшему <ФИО1>, при следующих обстоятельствах:
Так, он 20.09.2023 года в 18 часов 15 минут, находясь на территории Дмитриевского аграрного колледжа по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил <ФИО1> побои, в виде телесных повреждений: кровоизлияния красного цвета на лице, на задней поверхности правого лучезапястного сустава; ссадины на лице, на правой и левой кисти. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Так, ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в процессе словестной ссоры с <ФИО1>, он причинил последнему телесные повреждения. В содеянном раскаивается. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что работает охранником в Дмитриевском аграрном колледже, 20.09.2023 года ФИО3 пришел на территорию колледжа с собакой, он сделал замечание ФИО3, сказал что собак нельзя выгуливать на территории колледжа, в связи с чем между ними возникла словестная ссора с обоюдными оскорблениями. ФИО3 погнался за ним, причинил телесные повреждения. На строгом наказании для ФИО3 он не настаивает. Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении - старший УУП ОМВД России по Яковлевскому городскому округу <ФИО2> полагал, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминированного ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Факт совершения правонарушения и вина ФИО3 в содеянном подтверждаются протоколом об административном правонарушения от 14.11.2023 года (л.д. 4), в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Замечаний к протоколу ФИО3 не имел. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также вина ФИО3 подтверждается: - признательными показаниями ФИО3, в которых он полностью призналсвою вину в совершенном правонарушении и подтвердил наличие конфликта с <ФИО1> и причинение ему телесных повреждений (л.д. 9). - объяснениями потерпевшего <ФИО1>, указавшего на обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения и обстоятельства причинения ему телесных повреждений ФИО3 (л.д. 7-8). - заявлением <ФИО1> от 22.09.2023 года (л.д.6), зарегистрированным в КУСП №8069 от 22.09.2023 года ОМВД России по Яковлевскому городскому округу о том, что его избил ФИО3 Согласно заключению специалиста № 2436 от 21.09.2023 г. у <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: кровоизлияния красного цвета на лице, на задней поверхности правого лучезапястного сустава; ссадины на лице, на правой и левой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждения образовались от действия тупых твердых предметов с относительно ограниченной травмирующей поверхностью, в срок, который может соответствовать 20.09.2023г. Для образования повреждений достаточно пяти травматических воздействий (л.д. 28-29). Заключение специалиста сторонами не оспаривается и объективно подтверждает показания потерпевшего <ФИО1> о механизме и локализации полученных повреждений.
Обстоятельства произошедшего также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия (л.д. 25-29) и видеозаписью (л.д.30).
В рапорте сотрудника полиции (л.д. 2) указаны обстоятельства выявления административного правонарушения в отношении ФИО3 и составления в отношении него административного материала.
Вышеуказанные заявление, протокол об административном правонарушении, объяснения, заключение специалиста, протокол осмотра получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, в связи с чем мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела, так как они объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО3 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение ФИО3 совершил умышленно, поскольку он осознавал, что своими действиями причиняет <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, а также исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом анализа данных о личности ФИО3, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 17), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание имущественное положение ФИО3, который работает и имеет источник дохода, мировой судья считает целесообразным и достаточным назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа.
Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО3 произвести оплату административного штрафа на следующие реквизиты:
УИН 0376064432316453205838406
Получатель платежа:
УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>)
ИНН:
3123343148
КПП:
312301001
Расчетный счет:
03100643000000012600
Кор. / счет:
40102810745370000018
Банк получателя платежа:
Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г.Белгород
БИК:
011403102
ОКТMО:
14755000
КБК:
82311601063010100140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье, вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
Мировой судья Т.В. Громова
Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.