Решение по административному делу

Дело №5-569/2023 УИД 32MS0076-01-2023-003522-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года г. Клинцы

Мировой судья судебного участка №76 судебного района г. Клинцы Брянской области Воропаев А.А.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО2, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> серии <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<ДАТА3> в 18 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем повторно в течение одного года нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничения в виде обязательной явки трех раз в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания.

По данному факту в отношении ФИО2 УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА5> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав доводы ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении поднадзорного ФИО2 установлена обязанность явки на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 1,2,3 вторник каждого месяца. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что решением Клинцовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений, одно из которых: являться 2 раза в месяц в МО МВД России «<АДРЕС> для регистрации. Решением Клинцовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> административный надзор в отношении ФИО2 дополнен: являться 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания.

Из представленных в деле доказательств усматривается, что <ДАТА3> в 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, тем самым нарушил административное ограничение установленное решением Клинцовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10>, копией решения Клинцовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, копией решения Клинцовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, объяснением ФИО2 от <ДАТА5>, копией заявления ФИО2, копией регистрационного листа поднадзорного лица. При определении признака повторности административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо руководствоваться положениями ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающими, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Данное административное правонарушение ФИО2 допустил повторно в течение года, что подтверждается данными в СООП, согласно которым ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 указанный факт подтвердил. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины) и отягчающего (повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, и считает объективным и справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО2 не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 00 минут 09 ноября 2023 года.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и сотруднику МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Воропаев А.А.