Решение по административному делу
Дело №5- 345/2025 УИД 48MS0047-01-2025-001782-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 октября 2025 года г. Елец Липецкой области Мировой судья судебного участка №3 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Детушева Л.М. (<...>), с участием помощника прокурора г.Ельца Липецкойобласти Савчук И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 15.09.2025 примерно в 15 часов 15 минут /точное время не установлено/ ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений оскорбил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившись в его адрес неприличными, бранными и нецензурными словами, чем унизил его честь и достоинство. ФИО1, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе возражений на протокол, не поступило. Помощник прокурора г.Ельца Липецкой области Савчук И.В. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, наказание назначить в виде штрафа. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности: - постановлением прокурора г.Ельца Аманова Э.И. о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.10.2025, с которым ФИО1 был согласен при его составлении; - заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности, - DVD-R диском с видеозаписью правонарушения; - постановлением прокурора г.Ельца Аманова Э.И. от 24.09.2025 о признании ФИО2 потерпевшим по делу; - письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, - письменными объяснениями ФИО1 от 29.09.2025, в которых он вину свою в совершении правонарушения признал полностью, - письменными показаниями специалиста ФИО3 от 07.10.2025, пояснившей, что указанные в постановлении прокурора г.Ельца слова употребляются как оскорбительные, окрашены негативной экспрессией, а также часть слов являются примером ненормативной лексики, не употребимы в обществе, выражены в неприличной форме, противоречат общепринятым нормам морали и нравственности. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 носили оскорбительный характер и были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшего ФИО2 Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, нахожу полностью установленной и доказанной. Его действия квалифицированы верно по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на права граждан, ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 5 КоАП РФ. Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. В силу ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, признание вины при вынесении постановления прокурора. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения,данные о личности, совершение правонарушения впервые, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (<НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка №3 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области (<...>). Разъяснить ФИО1 , что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Липецкой области (Министерство региональной безопасности Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России / УФК по Липецкой области, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42715000, КБК 03311601053010000140, УИН 0355664248004750034520258. Мировой судья Л.М. Детушева