Гражданское дело № 2-1739/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«13» декабря 2023 года г. Липецк Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного района г.Липецка, Нестеровой Е.В., при секретаре Черных А.Н., с участием представителя истца Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области - ФИО4, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО5 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к ФИО5 о взыскании незаконно полученных сумм компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, указывая, что 01.02.2018 года <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, инвалиду первой группы, была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом, который осуществляла ФИО5. В период с 01.09.2020 года по 31.10.2020 года ответчик осуществляла трудовую деятельность, о чем своевременно не сообщила в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области. Переплата за указанный период составила 2400 рублей. Истцом была направлена претензия в адрес ФИО5 о возврате переполученой суммы на расчетный счет Отделения. Однако, до настоящего времени эти денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца переполученные суммы компенсационной выплаты за уход за период с 01.09.2020 года по 31.10.2020 года в размере 2400 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4, присутствуя в судебном заседании 13.12.2023 года, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, исковые требования уточнил, суду показал, что ответчик ФИО5 трудоустроилась в общество 01.09.2020 года, следовательно, переплата компенсационной выплаты составила 1200 рублей, которая имела место за период с 01.10.2020 года по 31.10.2020 года. Недобросовестное поведение ответчика ФИО5 заключается в несообщении в ОСФР по Липецкой области сведений о трудоустройстве на работу. Ответчик ФИО5 в судебное заседание 13.12.2023 года не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении разбирательства по делу не обращалась. С учётом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу положений ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика ФИО5 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» предусмотрено установление ежемесячных компенсационных выплат в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Учитывая требования данной нормы, право на получение компенсационных выплат имеют лица, осуществляющие уход за инвалидом 1 группы, только те, которые являются неработающими и трудоспособными.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и Постановления Правительства РФ № 343 от 04.06.2007 года утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы.

В соответствии с п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с пп. «д» п. 9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае - выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", подписанного простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (п. 11).

Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином. Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии, нетрудоспособному гражданину.

Пункт 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях» предусматривает, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ответчику ФИО6 на основании её заявления и заявления <ФИО1>, Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области, установлена компенсационная выплата по уходу за инвалидом 1 группы в размере 1200 рублей ежемесячно, что подтверждается распоряжением об установлении размера ежемесячной компенсационной выплаты № 180000066666 с 01.02.2018 года. В соответствии с заявлением лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином ФИО5 была уведомлена о необходимости безотлагательного извещения УПФР г. Липецка Липецкой области о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, в том числе и о поступлении на работу.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, представленные из информационных ресурсов Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ ответчик ФИО5 01.09.2020 года принята в АН ПОО «Кубанский институт профессионального образования» уборщицей. 14.10.2020 года принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении компенсационной выплаты № 8044, согласно которому выявлена ошибка, допущенная при рассмотрении документов. ФИО7 была установлена компенсационная выплата по уходу за инвалидом 1 группы <ФИО2> Согласно данным работодателя ФИО7 работает с августа 2020 года, связи с чем образовалась переплата компенсационной выплаты, установленной <ФИО3> 14.10.2020 года УПФР в г. Липецке Липецкой области (межрайонная) принято решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты № 200000589836, согласно которому, прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО5, производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину <ФИО1> Согласно расчету излишне выплаченных сумм пенсии от 29.03.2022 года, инвалиду 1 группы <ФИО1> излишне выплачена сумма в размере 2400 рублей за период с сентября 2020 года по октябрь 2020 года, что также подтверждается историей выплат и справкой выплат в период с 01.09.2020 года по 31.10.2020 года. 11.04.2022 года в адрес ФИО5 направлены требования о необходимости возврата незаконно полученной компенсационной выплаты за период с 01.09.2020 года по 31.10.2020 года в сумме 2400 рублей, однако денежные средства не возвращены. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Из приведенных нормативных положений следует, что назначение и выплата компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами производится территориальным органом, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление о назначении компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами со всеми документами и дает оценку правильности их оформления, запрашивает необходимые документы у соответствующих органов в порядке межведомственного информационного взаимодействия, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении выплат или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных в порядке межведомственного информационного обмена документов. Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании ежемесячной денежной выплаты презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ФИО5 при получении ею в период с 1 октября 2020 года по 31 октября 2020 года компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным лицом, лежит на пенсионном органе, требующем их возврата, то есть на истце. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО5 при установлении ей компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом проинформирована о необходимости в течение пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты: о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Однако, указанное обстоятельство не принимается судом во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области в заблуждение с целью получения выплаченных денежных средств со стороны ответчика, истцом не представлено. Сам факт несообщения ответчиком ФИО5 истцу о трудоустройстве, не свидетельствует о её недобросовестности.

Доказательств того, что истец по объективным причинам был лишён возможности узнать об утрате ФИО5 права на компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом ранее 14.10.2020 года, истец суду не представил.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО5 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) к ФИО5 (паспорт <НОМЕР>) о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, отказать. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Левобережный районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.

Мировой судья Е.В. Нестерова

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023 года