Дело № 5 - 418 / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А. при секретаре Смирновой Д.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

установил :

23 октября 2023 года должностным лицом ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 0355431010423102301003488 о том, что он в срок до 30 сентября 2023 года не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф по постановлению от 19 июля 2023 года №0355431010123071901042829, которым ему должностным лицом ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») назначен административный штраф по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» (за размещение транспортного средства на платной городской парковке без осуществления оплаты) в размере 5000 рублей. ФИО1 в судебном заседании вину свою не признал, пояснив, что автомобиль продан по договору купли-продажи 22 ноября 2020 года, но новый владелец не оформил его на себя. Он не мог переоформить автомобиль своевременно, т.к. заболел и провел в стационаре долгое время. Штраф оплачивал покупатель автомобиля.

Проверив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Постановлением № 0355431010123071901042829 от 19 июля 2023 года ФИО1 назначен административный штраф п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» в размере 5 000 рублей.

Однако, согласно представленной копии договора купли-продажи транспортного средства автомобиль Без модели г.р.з. <НОМЕР> был продан 22 ноября 2020 года другому лицу. Согласно ответа МРЭО ГИБДД № 1 (г.Чехов) ГУ МВД России по Московской области от 24 ноября 2023 года установлено, что с 29 июля 2023 года автомобиль г.р.з. <НОМЕР> был зарегистрирован на другое лицо (на третье лицо, не указанное в договоре купли-продажи).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1, 1.3, 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Однако, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку автомобиль находился в распоряжении фактического владельца. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он не являлся субъектом данного правонарушения, т.к. автомобиль был им продан В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил :

производство по делу в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.

Мировой судья Т.А. Сарайкина