Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Гаджиев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии 8207 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА>, в размере 10000 руб. в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для оплаты штрафа, истек <ДАТА7> Действия <ФИО2> квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, указывая, что действительно им штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА5> не был оплачен в связи с отсутствием финансовой возможности. При получении пенсии указанный штраф им будет оплачен. Просил суд назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку финансовой возможности оплатить административный у него не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА8>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, <ФИО3> не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку постановление о привлечении <ФИО2> к административной ответственности вступило в законную силу <ДАТА9>, срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА7> Однако, административный штраф по вышеуказанному постановлению <ФИО3> не оплачен в срок, предусмотренный КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в материалах дела не имеется и в суд, также не представлено. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> и протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>. Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Деяние <ФИО2> правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> при рассмотрении материала не выявлено. Учитывая, что <ФИО2> будучи ранее привлеченным к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему, административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований препятствующих, назначению наказания в виде обязательных работ <ФИО2>, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить в ОСП по <АДРЕС> и Докузпаринскому районам УФССП по Республике <АДРЕС>, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.А. Гаджиев