Решение по уголовному делу

Дело № 1-23/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 декабря 2023 года г. Уфа Судебный участок № 8 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего мирового судьи Ганеевой Г.Т., при секретаре Насановой А.К., с участием прокурора Сабирова <ФИО>.,адвоката Николаевой <ФИО>., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер серии 022 <НОМЕР> от <ДАТА>, подсудимого ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 <ФИО>. предъявлено обвинение в том, что в период с <ДАТА> по <ДАТА> ФИО1 <ФИО>. злостно не исполнял решения Арбитражного суда Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. 1. ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», общество, организация), находясь в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации, вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> к <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» удовлетворены, принято решение о взыскании с <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64» ИНН <НОМЕР> в пользу МУП «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, суммы пени в размере 129785,73 рублей, в доход федерального бюджета суммы государственной пошлины в размере 40 039 руб., денежных средств на сумму 169824,73 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 026211220, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/19/02005-ИП.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/19/02005-ИП, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства 224728/19/02005-ИП и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС> и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желая их наступления, находясь в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» денежные средства для погашения задолженности в ГУП РБ «<АДРЕС> добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», перечислены денежные средства в общей сумме 37 340 105,09 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС>.

Кроме того, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС>, с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> года об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», минуя расчетные счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», перечислены денежные средства в общей сумме 37 340 105,09 рублей контрагентам <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, об удовлетворении искового требования МУП “УФАВОДОКАНАЛ” (распоряжением от 2020 года Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (МУП «<АДРЕС> было переименовано на Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (ГУП РБ «<АДРЕС>, о взыскании с ООО “ЖЭУ 1 <НОМЕР>” (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу МУП “УФАВОДОКАНАЛ” (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) суммы пени в размере 129 785,73 руб., о взыскании с ООО “ЖЭУ 1 <НОМЕР> 64” (<НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в доход федерального бюджета суммы государственной пошлины в размере 40 039 руб., общей суммы задолженности денежных средств в размере 169824,73 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/19/02005-ИП от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

2. Он же, ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», общество, организация), находясь в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “Башкирские распределительные тепловые сети” (сокращенное наименование ООО «БАШРТС») (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) удовлетворены.

Принято решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР>” (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Башкирские распределительные тепловые сети” (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате по договору горячего водоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 188 073,88 руб. за период с <ДАТА> по <ДАТА>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6642 руб., общей суммы денежных средств в размере 194715,88 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 011056867, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства 255207/19/02005-ИП и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ООО «БАШРТС» и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, и желая их наступления, находясь в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ООО «БАШРТС» на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> денежные средства для погашения задолженности в ООО «БАШРТС» добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», перечислены денежные средства в общей сумме 37 340 105,09 руб. на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ООО «БАШРТС».

Кроме того, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ООО «БАШРТС», с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. <НОМЕР> будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> года об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа г. <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. <НОМЕР> обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», минуя расчетные счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», перечислены денежные средства в общей сумме 37 340 105,09 рублей контрагентам <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, о взыскании задолженности с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате по договору горячего водоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 188 073,88 руб. за период с <ДАТА> по <ДАТА>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6642 руб., денежных средств в сумме 194715,88 руб., вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

3. Он же, ФИО1, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», общество, организация), находясь в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (сокращенное наименование ООО «ЭСКБ») к <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» удовлетворены.

Принято решение о взыскании с ООО “ЖЭУ 1 <НОМЕР> 64” (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу ООО “ЭСКБ” (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) суммы задолженности за поставленную электрическую энергию по договору <НОМЕР> от <ДАТА> за период май-июль 2019 в размере 869 720 руб. 48 коп., пени в размере 44 761 руб. 59 коп. за период с <ДАТА> по <ДАТА>, пени с <ДАТА> по дату фактического исполнения основного обязательства, оплаты суммы долга 869 720 руб. 48 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты в соответствии со ст. 37 ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР> “Об электроэнергетике” от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, 21 290 руб. расходов по государственной пошлине, общей суммы денежных средств в размере 935772,07 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 030856177, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/20/02005-ИП.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/20/02005-ИП, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства 29598/20/02005-ИП и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ООО «ЭСКБ» и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, и желая их наступления, находясь в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ООО «ЭСКБ» на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> денежные средства для погашения задолженности в ООО «ЭСКБ» добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», перечислены денежные средства в общей сумме 37 340 105,09 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ООО «ЭСКБ».

Кроме того, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ООО «ЭСКБ», с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> года об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей, информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. <НОМЕР> обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», минуя расчетные счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», перечислены денежные средства в общей сумме 37 340 105,09 рублей контрагентам <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ООО «ЭСКБ» на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, о взыскании с <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу ООО «ЭСКБ» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) сумму задолженности за поставленную электрическую энергию по договору <НОМЕР> от <ДАТА> за период май-июль 2019 г. в размере 869 720 руб. 48 коп., пени в размере 44 761 руб. 59 коп. за период с <ДАТА> по <ДАТА> , пени с <ДАТА> по дату фактического исполнения основного обязательства, оплата суммы долга 869 720 руб. 48 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ , действующий на день фактической оплаты в соответствии со ст. 37 ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР> «Об электроэнергетике» от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, 21 290 руб. расходов по государственной пошлине, на общую сумму денежных средств 935772,07 руб., вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/20/02005-ИП от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.25/1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием. 4. Он же, ФИО1, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», общество, организация), находясь в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (сокращенное наименование ООО «ЭСКБ») (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» удовлетворены.

Принято решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР> 64” (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженности по договору электроснабжения <НОМЕР> от <ДАТА> за период сентябрь 2018 г. - январь 2019 года в размере 2 525 774,54 руб., пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 396 938 ,42 руб. с продолжением начисления с <ДАТА> пени на сумму основной задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, с момента вынесения решения суда по день фактической оплаты, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 614 руб., то есть в общей сумме денежных средств в размере 2960326,96 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 030856019, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства 25044/20/02005-ИП и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ООО «ЭСКБ» и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желая их наступления, находясь в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ООО «ЭСКБ» на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» денежные средства для погашения задолженности в ООО «ЭСКБ» добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», перечислены денежные средства в общей сумме 37 340 105,09 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ООО «ЭСКБ».

Кроме того, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ООО «ЭСКБ», с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> года об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», минуя расчетные счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> перечислены денежные средства в общей сумме 37 340 105,09 рублей контрагентам <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ООО «ЭСКБ» на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, о взыскании задолженности с Общества с ограниченной ответственностью гостиница « Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР> 64» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору по электроснабжения <НОМЕР> от <ДАТА> за период сентябрь 2018-январь 2019 года в размере 2 525 774,54 руб., пени за период <ДАТА> по <ДАТА> в размере 396 938,42 руб. с продолжением начисления с <ДАТА> пени на сумму основной задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, с момента вынесения решения суда по день фактической оплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37614 руб., то есть денежных средств в сумме 2960326,96 руб., вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.25/1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

5. Он же, ФИО1, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», общество, организация), находясь в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (сокращенное наименование ООО «ЭСКБ») к <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» удовлетворены.

Принято решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР> 64» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженности в размере 2 242 377 руб. 56 коп., пени в размере 136 145 руб. 78 коп., пени начиная с <ДАТА> по день фактического погашения задолженности на сумму долга за каждый день просрочки в размере, установленном абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ “Об электроэнергетике”, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, судебных расходов по государственной пошлине 34 893 руб., в общей сумме денежных средств в размере 2413416,34 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 030852768, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства 29597/20/02005-ИП и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ООО «ЭСКБ» и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желая их наступления, находясь в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ООО «ЭСКБ» на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> денежные средства для погашения задолженности в ООО «ЭСКБ» добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», перечислены денежные средства в общей сумме 37 340 105,09 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ООО «ЭСКБ».

Кроме того, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ООО «ЭСКБ», с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа г. <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», минуя расчетные счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> перечислены денежные средства в общей сумме 37 340 105,09 рублей контрагентам <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ООО «ЭСКБ» на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, о взыскании задолженности с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР> 64» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность в размере 2 242 377, 56 руб., пени в размере 136 145,78 руб., пени начиная с <ДАТА> по день фактического погашения задолженности на сумму долга за каждый день просрочки в размере, установленном абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» , исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, судебные расходы по государственной пошлине 34 893 руб., в общей сумме денежных средств в размере 2413416,34 руб., вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.25/1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

6. Он же, ФИО1, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», общество, организация), находясь в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (сокращенное наименование ООО «БАШРТС») к <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» удовлетворены.

Принято решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) пени в размере 16 107 руб. 67 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 026206656, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства 144815/19/02005-ИП и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ООО «БАШРТС» и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желая их наступления, находясь в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ООО «БАШРТС» на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» денежные средства для погашения задолженности в ООО «БАШРТС» добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», перечислены денежные средства в общей сумме 37 340 105,09 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ООО «БАШРТС».

Кроме того, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ООО «БАШРТС», с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», минуя расчетные счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», перечислены денежные средства в общей сумме 37 340 105,09 рублей контрагентам <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, о взыскании с <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» в пользу ООО «БАШРТС» задолженности в сумме 18107,67 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

7. Он же, ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», общество, организация), находясь в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (сокращенное наименование ООО «БАШРТС») к <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» удовлетворены.

Принято решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) суммы задолженности за потребленную горячую воду в период с июль, август, сентябрь 2018 по договору <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 3 546 677 руб. 46 коп., пени в размере 380 780 руб. 38 коп. за период с <ДАТА> по <ДАТА>, 42 637 руб. расходов по государственной пошлине в общей сумме денежных средств в размере 3970094,84 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 011057266, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> г., судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства 237754/19/02005-ИП и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> г. и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ООО «БАШРТС» и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желая их наступления, находясь в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ООО «БАШРТС» на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> ООО ЖЭУ 1 <НОМЕР>» денежные средства для погашения задолженности в ООО «БАШРТС» добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ 1 <НОМЕР>», перечислены денежные средства в общей сумме 37 340 105,09 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ООО «БАШРТС».

Кроме того, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ООО «БАШРТС», с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа г. <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», минуя расчетные счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», перечислены денежные средства в общей сумме 37 340 105,09 рублей контрагентам <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ООО «БАШРТС» на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> г., о взыскании задолженности с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 1 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) сумму задолженности за потребленную горячую воду в период с июль, август, сентябрь 2018 г. по договору <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 3 546 677,46 руб., пени в размере 380 780,38 руб. за период <ДАТА> по <ДАТА>, 42 637руб. расходов по государственной пошлине, денежных средств в сумме 3970094,84 руб., вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.25/1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 64», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> г. при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

8. Он же, ФИО1, <ДАТА> г. р., согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> УЮТ» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», общество, организация), находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> к ООО «ЖЭУ 2 <НОМЕР>» (которое с <ДАТА> переименовано в ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 64 УЮТ» удовлетворены.

Принято решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Жилищный участок 2 <НОМЕР> 64” (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства “<АДРЕС> городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) суммы основного долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод <НОМЕР> от <ДАТА> за период с октября по декабрь 2018 г. в размере 3 569 930 руб. 82 коп., пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 257 499 руб. 71 коп., пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования, начисленную на оставшуюся сумму долга, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства. Также о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Жилищный участок 2 <НОМЕР> 64” (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в доход федерального бюджета, госпошлины в сумме 42 137 руб., общей суммы денежных средств в размере 3869567,53 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

<ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 2 <НОМЕР> 64» ИНН <НОМЕР> в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 64 УЮТ» (сокращенное наименование — ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ»).

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 026214047, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС> и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствовании его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желая их наступления, находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» » <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» денежные средства для погашения задолженности в ГУП РБ «<АДРЕС> добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», перечислены денежные средства в общей сумме 20547032,78 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС>.

Кроме того, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС>, с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», минуя расчетные счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» » <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», перечислены денежные средства в общей сумме 20 547 032,78 рублей контрагентам ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступившем в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, о взыскании с ООО «ЖЭУ 2 <НОМЕР>» (с <ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 2 <НОМЕР> 64». Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 2 <НОМЕР> 64» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ <НОМЕР> 64 УЮТ» (сокращенное наименование - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ»).Данные изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в МИФНС <НОМЕР> по РБ, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от <ДАТА> за государственным регистрационным номером 6190280020496.Соответственно общество выдано новое свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ с учетом изменения наименования юридического лица <НОМЕР>.), в пользу МУП РБ «<АДРЕС> (распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>, задолженности в сумме 3869567,53 руб., вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.25/1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

9. Он же, ФИО1, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР> -к от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», общество, организация), находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.25/1, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> к ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» (которое с <ДАТА> переименовано на ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН») удовлетворены, принято решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР> 64” (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) в пользу Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору на отпуск питьевой воды и приём сточных вод <НОМЕР> от <ДАТА> за период январь-февраль 2019 года в размере 1 264 642,19 руб., пеги в размере 131 027,33 руб. за период с <ДАТА> по <ДАТА>, пени за просрочку исполнения обязательства в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования, начисленную на сумму задолженности, взысканную по решению суда, с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда. Также о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР> 64” (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) в доход федерального бюджета 26 957 руб. государственной пошлины, денежных средств в сумме 1422626,52 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

<ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР> 64» ИНН <НОМЕР> в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 64 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» (сокращенное наименование — ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН»).

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 011054727, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС> и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желая их наступления, находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> ) ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» денежные средства для погашения задолженности в ГУП РБ «<АДРЕС> добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС>.

Кроме того, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС>, с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР> юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», минуя расчетные счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей контрагентам ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, о взыскании с ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» ( с <ДАТА> произведено изменение наименования ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» на ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН») в пользу МУП РБ «<АДРЕС> (после, распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>, задолженности в сумме 1422626,52 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.25/1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

10. Он же, ФИО1, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР>-к от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», общество, организация), находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> к ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» удовлетворены.

Принято решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР>” (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) сумму основного долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод <НОМЕР> от <ДАТА> за период с августа по сентябрь 2018 г. в размере 2 292 283 руб. 70 коп., пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 49 883 руб. 71 коп., пени в размере одной стотридцатой ключевой ставке Банка России, начисленную на оставшуюся сумму долга, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства. Также о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР>” (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 34 711 руб., денежных средств в сумме 2376878,41 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

<ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР> 64» ИНН <НОМЕР> в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 64 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» (сокращенное наименование — ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН»).

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 026206913, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС> и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желая их наступления, находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» денежные средства для погашения задолженности в ГУП РБ «<АДРЕС> добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС>.

Кроме того, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС>, с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР>юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», минуя расчетные счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей контрагентам ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, о взыскании с ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» ( с <ДАТА> произведено изменение наименования ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» на ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН») в пользу МУП РБ «<АДРЕС> (после, распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>, задолженности в сумме 2376878,41 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.25/1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР>юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

11. Он же, ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР>-к от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», общество, организация), находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> к ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР>” (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) в пользу Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) 2 094 631 руб. 39 коп. суммы долга, 143 499 руб. 15 коп. суммы пени, с продолжением начисления пени на сумму основной задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 34 191 руб., денежных средств в сумме 2272321,54 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

<ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР> 64» ИНН <НОМЕР> в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 64 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» (сокращенное наименование — ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН»).

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> г. на основании исполнительного листа ФС 026224402, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС> и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желая их наступления, находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» денежные средства для погашения задолженности в ГУП РБ «<АДРЕС> добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС>.

Кроме того, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС>, с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР>юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в г. <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», минуя расчетные счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей контрагентам ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, о взыскании с ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» (с <ДАТА> произведено изменение наименования ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» на ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН») в пользу МУП РБ «<АДРЕС> (распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>, задолженности в сумме 2272321,54 руб. , вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА> г., а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР>юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

12. Он же, ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР>-к от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», общество, организация), находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА><НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> к ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» удовлетворены. Также принято решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР> 64» в пользу Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан долг в размере 3 145 541 руб. 54 коп., пени в размере 179 639 руб. 81 коп., пени с <ДАТА> на сумму долга, за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки рефинансирования по день фактического погашения долга, в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 39 626 руб., денежных средств в общей сумме 3364807,35 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

<ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР> 64» ИНН <НОМЕР> в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 64 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» (сокращенное наименование — ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН»).

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 030854929, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС> и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желая их наступления, находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» денежные средства для погашения задолженности в ГУП РБ «<АДРЕС> добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС>.

Кроме того, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС>, с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР>юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», минуя расчетные счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей контрагентам ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступившем в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, о взыскании с ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» ( которое <ДАТА> переименовано в ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН») в пользу МУП РБ «<АДРЕС> (которое Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС> задолженности в сумме 3364807,35 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР>юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

13. Он же, ФИО1, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР>-к от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 64 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 64 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», общество, организация), находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 64 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (сокращенное наименование ООО «ЭСКБ») (ИНН <НОМЕР> , ОГРН <НОМЕР>) к ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» удовлетворены.

Принято решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <НОМЕР> , ОГРН <НОМЕР>) сумму основного долга по договору электроснабжения <НОМЕР> от <ДАТА> за февраль-апрель 2019 в размере 1 754 761 руб.32 коп., пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 39 328 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 941 руб., денежных средств в сумме 1825030,89 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

<ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР> 64» ИНН <НОМЕР> в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 64 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» (сокращенное наименование — ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН»).

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 011059776, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП г. <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ООО «ЭСКБ» и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желая их наступления, находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ООО «ЭСКБ» на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» денежные средства для погашения задолженности в ООО «ЭСКБ» добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ООО «ЭСКБ».

Кроме того, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ООО «ЭСКБ», с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР>юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в г. <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», минуя расчетные счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей контрагентам ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ООО «ЭСКБ» на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступившем в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, о взыскании с ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» ( которое <ДАТА> переименовано в ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН») в пользу ООО «ЭСКБ» задолженности в сумме 1825030,89 рублей, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.25/1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР>юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

14. Он же, ФИО1, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР>-к от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», общество, организация), находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-12476/19 от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (сокращенное наименование ООО «ЭСКБ») к ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР> 64» (ИНН <НОМЕР> , ОГРН <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) сумму долга в размере 2 061 063 руб. 26 коп., пени в размере 151 333 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 098 руб. Взыскать с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР> 64» (ИНН <НОМЕР> , ОГРН <НОМЕР>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 269 руб., денежных средств в сумме 2256763,64 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

<ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР> 64» ИНН <НОМЕР> в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 64 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» (сокращенное наименование — ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН»).

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 030858628, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-12476/19 от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-12476/19 от <ДАТА> г. и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ООО «ЭСКБ» и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желания их наступления, находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ООО «ЭСКБ» на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» денежные средства для погашения задолженности в ООО «ЭСКБ» добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ООО «ЭСКБ».

Кроме того, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ООО «ЭСКБ», с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР>юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», минуя расчетные счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей контрагентам ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ООО «ЭСКБ» на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступившем в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-12476/19 от <ДАТА> г., о взыскании с ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР> (которое <ДАТА> переименовано в ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН») в пользу ООО «ЭСКБ» задолженности в сумме 2256763,64 руб., будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.25/1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР>юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-12476/19 от <ДАТА> г. при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

15. Он же, ФИО1, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР>-к от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», общество, организация), находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-14943/19 от <ДАТА>,вступвшего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (сокращенное наименование ООО «БАШРТС») к ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» удовлетворены. Также принято решение о взыскании с ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу ООО «БАШРТС» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору теплоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме 20 146 руб. 81 коп., пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 764 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., денежных средств в общей сумме 22911,4 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

<ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР> 64» ИНН <НОМЕР> в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 64 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» (сокращенное наименование — ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН»).

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 026205328, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-14943/19 от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> 189647/19/02005-ИП.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> 189647/19/02005-ИП, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> 189647/19/02005-ИП и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-14943/19 от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ООО «БАШРТС» и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желания их наступления, находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ООО «БАШРТС» на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» денежные средства для погашения задолженности в ООО «БАШРТС» добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ООО «БАШРТС».

Кроме того, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ООО «БАШРТС», с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР>юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», минуя расчетные счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей контрагентам ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ООО «БАШРТС» на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-14943/19 от <ДАТА>, о взыскании с ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» (которое <ДАТА> переименовано в ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН») в пользу ООО «БАШРТС» задолженности в сумме 22911,4 рублей, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА> г., а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.25/1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР>юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-14943/19 от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

16. Он же, ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> УЮТ» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», общество, организация), находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-23867/18 от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> к ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» удовлетворены.

Принято решение о взыскании с ООО «ЖЭУ 2 <НОМЕР> 64» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу МУП «УФАВОДОКАНАЛ» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) сумму долга в размере 1 260 342 руб. 55 коп., пени в размере 165 442 руб. 79 коп., а также пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ,начисленные на сумму основного долга, начиная с <ДАТА> по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда, в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 27 258 руб., денежных средств в сумме 1453043,34 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

<ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 2 <НОМЕР> 64» ИНН <НОМЕР> в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 64 УЮТ» (сокращенное наименование — ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ»).

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 026215075, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-23867/18 от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> 148100/19/02005-ИП.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> 148100/19/02005-ИП, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> 148100/19/02005-ИП и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-23867/18 от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС> и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желания их наступления, находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» денежные средства для погашения задолженности в ГУП РБ «<АДРЕС> добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», перечислены денежные средства в общей сумме 20547032,78 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС>.

Кроме того, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС>, с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», минуя расчетные счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», перечислены денежные средства в общей сумме 20 547 032,78 рублей контрагентам ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-23867/18 от <ДАТА>, о взыскании с ООО «ЖЭУ 2 <НОМЕР>» (после с <ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 2 <НОМЕР> 64». Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 2 <НОМЕР> 64» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ <НОМЕР> 64 УЮТ» (сокращенное наименование - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ»).Данные изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в МИФНС <НОМЕР> по РБ, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от <ДАТА> за государственным регистрационным номером 6190280020496.Соответственно общество выдано новое свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ с учетом изменения наименования юридического лица <НОМЕР>.), в пользу МУП РБ «<АДРЕС> (после, распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>, задолженности в сумме 1453043,34 руб., вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> 148100/19/02005-ИП от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.25/1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-23867/18 от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

17. Он же, ФИО1, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> УЮТ» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», общество, организация), находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-14343/19 от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> к ООО «ЖЭУ 2 <НОМЕР>» удовлетворены.

Принято решение о взыскании с ООО «ЖЭУ 2 <НОМЕР> 64» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу МУП «УФАВОДОКАНАЛ» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) сумму долга в размере 2 280 208 руб. 51 коп., пени в размере 188 107 руб., а также пени начисляемые на взысканную по решению суда сумму долга в размере 2 280 208 руб. 51 коп., начиная с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения судебного решения, в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 35 342 руб.,, денежных средств в сумме 2503657,51 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

<ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 2 <НОМЕР> 64» ИНН <НОМЕР> в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 64 УЮТ» (сокращенное наименование — ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ»).

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 011058891, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-14343/19 от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> 214970/19/02005-ИП.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> 214970/19/02005-ИП, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> 214970/19/02005-ИП и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-14343/19 от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС> и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желания их наступления, находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» денежные средства для погашения задолженности в ГУП РБ «<АДРЕС> добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», перечислены денежные средства в общей сумме 20547032,78 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС>.

Кроме того, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС>, с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», минуя расчетные счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», перечислены денежные средства в общей сумме 20 547 032,78 рублей контрагентам ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступившем в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-14343/19 от <ДАТА>, о взыскании с ООО «ЖЭУ 2<НОМЕР>» (после с <ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 2 <НОМЕР> 64». Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 2 <НОМЕР> 64» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ <НОМЕР> 64 УЮТ» (сокращенное наименование - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ»).Данные изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в МИФНС <НОМЕР> по РБ, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от <ДАТА> за государственным регистрационным номером 6190280020496.Соответственно общество выдано новое свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ с учетом изменения наименования юридического лица <НОМЕР>.), в пользу МУП РБ «<АДРЕС> (после, распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС> задолженности в сумме 2503657,51 руб., вступившего в законную силу <ДАТА> будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> 214970/19/02005-ИП от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-14343/19 от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

18. Он же, ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР>-к от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», общество, организация), находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-29568/18 от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к ООО «ЖЭУ 3<НОМЕР>» удовлетворены.

Принято решение о взыскании с ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу МУП «УФАВОДОКАНАЛ» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) неустойку в размере 40 130 руб. 38 коп.

Также принято решение о взыскании с ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб., денежных средств в сумме 42130,38 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

<ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 3 <НОМЕР> 64» ИНН <НОМЕР> в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 64 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» (сокращенное наименование — ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН»).

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 011053947, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-29568/18 от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> 164429/19/02005-ИП.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> 164429/19/02005-ИП, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> 164429/19/02005-ИП и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-29568/18 от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС> и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желания их наступления, находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» денежные средства для погашения задолженности в ГУП РБ «<АДРЕС> добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС>.

Кроме того, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС>, с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР>юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», минуя расчетные счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», перечислены денежные средства в общей сумме 19 633 643,07 рублей контрагентам ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступившем в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-29568/18 от <ДАТА>, о взыскании с ООО «ЖЭУ 3 <НОМЕР>» (которое <ДАТА> переименовано в ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН») МУП РБ «<АДРЕС> ( распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС> задолженности в сумме 42130,38 руб., вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> 164429/19/02005-ИП от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.25/1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР>юр от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-29568/18 от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

19. Он же, ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> УЮТ» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», общество, организация), находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-13948/18 от <ДАТА>, вступившего в законную силу судебного решения <ДАТА>, исковые требования Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к ООО «ЖЭУ 2 <НОМЕР>» удовлетворены

Принято решение о взыскании с ООО «ЖЭУ 2 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу МУП «УФАВОДОКАНАЛ» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) сумму основного долга за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за январь-март 2018 г. в размере 2 526 485 руб. 43 коп., пени в размере 200 618 руб. 30 коп., пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней начисленный на сумму непогашенного долга за период с <ДАТА> по день фактического исполнения обязательства.

Также принято решение о взыскании с ООО «ЖЭУ 2 <НОМЕР>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в доход федерального бюджета 36 636 руб. суммы государственной пошлины, денежных средств в сумме 2763739,73 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

<ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 2 <НОМЕР> 64» ИНН <НОМЕР> в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 64 УЮТ» (сокращенное наименование — ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ»).

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС>.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 026225202, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-13948/18 от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/02005-ИП.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/02005-ИП, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/02005-ИП и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-13948/18 от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС> и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желания их наступления, находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» денежные средства для погашения задолженности в ГУП РБ «<АДРЕС> добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», перечислены денежные средства в общей сумме 20547032,78 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС>.

Кроме того, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ГУП РБ «<АДРЕС>, с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», минуя расчетные счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», перечислены денежные средства в общей сумме 20 547 032,78 рублей контрагентам ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-13948/18 от <ДАТА>, о взыскании с ООО «ЖЭУ 2<НОМЕР>» (после с <ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 2 <НОМЕР> 64». Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 2 <НОМЕР> 64» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ <НОМЕР> 64 УЮТ» (сокращенное наименование - ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ»).Данные изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в МИФНС <НОМЕР> по РБ, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от <ДАТА> за государственным регистрационным номером 6190280020496.Соответственно общество выдано новое свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ с учетом изменения наименования юридического лица <НОМЕР>.), в пользу МУП РБ «<АДРЕС> ( распоряжением Правительства Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР>, а также постановлением Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА> <НОМЕР> Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> городского округа города <АДРЕС> Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП «<АДРЕС> переименовано в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «<АДРЕС> (сокращенное наименование, далее по тексту ГУП РБ «<АДРЕС> в сумме 200618,30 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/02005-ИП от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-13948/18 от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

20. Он же, ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> г.р., согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА> Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> УЮТ» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) (далее по тексту ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», общество, организация), находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью организации, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», несущий ответственность в порядке установленным действующим законодательством, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиям судебного пристава-исполнителя, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, не имея никаких объективно уважительных причин, совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-12129/18 от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (сокращенное наименование ООО «БАШРТС») к ООО «ЖЭУ 2<НОМЕР>» удовлетворены.

Принято решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 2 <НОМЕР> 64» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) 1 418 082 руб. 51 коп. суммы долга, 19 080 руб. 37 коп. суммы пени, 27 372 руб. суммы расходов по государственной пошлине.

Также принято решение о возвращении истцу из федерального бюджета государственной пошлины в размере 12 460 руб., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> 14685 от <ДАТА>, денежных средств в сумме 1464534,88 руб., которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда https://kad.arbitr.ru/.

<ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок 2 <НОМЕР> 64» ИНН <НОМЕР> в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок <НОМЕР> 64 УЮТ» (сокращенное наименование — ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ»).

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты Арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

<ДАТА> на основании исполнительного листа ФС 026208450, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-12129/18 от <ДАТА>, судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО СП <АДРЕС> УФССП России по Республике Башкортостан, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА>.

<ДАТА> ФИО1 <ФИО>., как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, меры к погашению задолженности не предпринял, решение суда не исполнил.

Однако, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, после личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА> и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-12129/18 от <ДАТА> и о возбуждении исполнительного производства, имея возможность погасить задолженность перед ООО «БАШРТС» и тем самым исполнить решение суда, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного неисполнения решения суда, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнения предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов и желания их наступления, находясь в должности директора ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно трудовому договору и Уставу ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», являясь единоличным исполнительным органом и руководящим текущей деятельностью общества, действующий от имени и в интересах организации без доверенности, осуществляющий оперативное руководство деятельностью общества, обладая организационно — распорядительными функциями, в том числе по распоряжению денежными средствами и ведению бухгалтерского учета, имеющий право распоряжаться имуществом и средствами ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» в период с <ДАТА> по <ДАТА>, т. е. в течении продолжительного времени продолжал осуществлять финансовую-хозяйственность деятельность в вверенной организации, направленное на систематическое получение прибыли, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса РФ направлял денежные средства на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности, несмотря на то, что у ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» имелась в указанный период реальная возможность для погашения задолженности перед ООО «БАШРТС» на основании судебного решения, что подтверждается заключением эксперта.

Так, согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» денежные средства для погашения задолженности в ООО «БАШРТС» добровольно не направляло, при этом организация осуществляло финансово-хозяйственную деятельность. За период с <ДАТА> по <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ», перечислены денежные средства в общей сумме 20547032,78 рублей на иные цели, которые могли быть направлены на погашение имеющейся задолженности перед ООО «БАШРТС».

Кроме того, директор ООО «ЖЭУ <НОМЕР> УЮТ» ФИО1 <ФИО>., являясь руководителем коммерческой организации, имея возможность исполнить решение суда и тем самым погасить задолженность перед ООО «БАШРТС», с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, осознавая, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ будет наложено обращение на денежные средства, с целью воспрепятствовать этому и умышленно сокрыть денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>», игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства уведомленный об обязанности в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предоставить судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, об обязанности должника сообщить судебному приставу- исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей», заключенному между Муниципальным унитарным предприятием Единый расчетно-кассовый центр городского округа г. <АДРЕС> Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, именуемым в дальнейшем Агент и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», именуемым в дальнейшем Принципал.

Так, из предмета договора следует, что Агент обязуется совершать действия по обработке платежей, передавать кредитным организациям, операторам по приему платежей информацию о начислениях за услуги; в течении трех банковских дней с момента поступления платежей от кредитных организаций и операторов по приему платежей (за вычетом удержанного кредитными организациями и операторами по приему платежей банковского процента) производить их перечисление Принципалу за вычетов агентского вознаграждения, за исключением случая, когда по поручению Принципала платежи Агента перечисляются ресурсоснабжающим организациям. Согласно агентского договора, а также справки с ПАО «Банк Уралсиб», у <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется расчетный счет <НОМЕР>, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в <АДРЕС>. Вместе с тем, направленные на счет Агента - МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> согласно условиям договора, денежные средства не были перечислены в полном объеме на счет Принципала - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым были сокрыты от принудительного взыскания органами ФССП России.

Также, ФИО1 <ФИО>., продолжая свои преступные действия в виде воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, обладая полномочиями по распоряжению имуществом общества, зная, что в результате принятых мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> г. N 229-ФЗ обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетных счетах организации, которое не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут списаны и направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствованию исполнению судебного решения, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея право получить денежные средства по агентскому договору с МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС>, в нарушение очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> находясь в служебном помещении, занимаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, направлял в адрес МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> распорядительные письма с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов <ОБЕЗЛИЧЕНО>», минуя расчетные счета <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым умышленно воспрепятствовал исполнению решения суда.

В последствии, по распорядительным письмам, подписанным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ФИО>., согласно заключению эксперта ФБУ «Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО>», перечислены денежные средства в общей сумме 20 547 032,78 рублей контрагентам <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые были достаточны для погашения имеющейся задолженности перед ГУП РБ «<АДРЕС> на основании судебного решения.

Тем самым, ФИО1 <ФИО>., зная о вступившем в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-12129/18 от <ДАТА>, о взыскании с ООО «ЖЭУ 2<НОМЕР>» (после с <ДАТА> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 2 <НОМЕР> 64». Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 2 <НОМЕР> 64» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ <НОМЕР> 64 УЮТ» (сокращенное наименование - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»).Данные изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в МИФНС <НОМЕР> по РБ, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от <ДАТА> за государственным регистрационным номером 6190280020496.Соответственно общество выдано новое свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ с учетом изменения наименования юридического лица <НОМЕР>.), в пользу ООО «БАШРТС» задолженности в сумме 46452,37 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА>, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>, а также письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 УК РФ, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде отсутствия оплаты задолженности в рамках исполнительного производства и желая их наступления, имея реальную возможность предоставить в службу судебных приставов информацию о наличии агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> об оказании услуг «По обработке платежей» между МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также имея реальную возможность исполнить вступившее в законную силу решение суда, с целью извлечения прибыли и недопущения обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в рамках вышеуказанного агентского договора в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», скрыл информацию о наличии действующего агентского договора, с целью воспрепятствовать списанию денежных средств с арестованного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществлял финансово- хозяйственную деятельность в обществе путем направления распорядительных писем в МУП «ЕРКЦ ГО г. <АДРЕС> с указанием о распределении денежных средств в адрес контрагентов, не связанных с погашением задолженности на основании судебных решений, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Длительность непринятия директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ФИО>. каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу <НОМЕР> А07-12129/18 от <ДАТА> при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить данное решение, чем существенно нарушил интересы взыскателя, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней со стороны граждан и организаций, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием.

Подсудимый ФИО1 <ФИО>. и его защитник в судебном заседании обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по ч. 2 ст. 315 УК РФ (20 эпизодов) в отношении подсудимого ФИО1 <ФИО>. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Согласно пункту 3 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации, закрепляющей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, основанием для прекращения уголовного дела является истечение сроков давности уголовного преследования. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет со дня совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно части 2 статьи 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренного УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Судом установлено, что преступление по ч.2 ст. 315 УК РФ (20 эпизодов), вменяемое ФИО1 <ФИО>., относится к преступлению небольшой тяжести, совершено в период времени <ДАТА> по <ДАТА>

Учитывая, что со дня совершения преступлений прошло более двух лет, следовательно ФИО1 <ФИО>. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

Руководствуясь ст.ст. 15; 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24; п.2 ст. 27, 444 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ на основании пункта 3 части первой статьи 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 <ФИО2> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Г.Т.Ганеева