2025-10-26 15:32:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-301/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута, Республика Коми 30 июля 2025 года

Мировой судья Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Горинова В.А., (169906, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, при следующих обстоятельствах: ФИО2 09.05.2025 около 18 час. 58 мин., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, похитил одну бутылку водки марки «Сталковская», крепостью 40%, объемом 0,25 литра стоимостью 238,49 руб., причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 238,49 руб., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, поддержал свои письменные объяснения от 03.04.2025, отобранные у него должностным лицом.

Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» надлежащим образом извещался о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал, ходатайств об отложении слушания дела, а также возражений по делу, в суд не представил.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что ФИО2 09.05.2025 около 18 час. 58 мин., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, похитил одну бутылку водки марки «Сталковская», крепостью 40%, объемом 0,25 литра стоимостью 238,49 руб., причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 238,49 руб. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ВТ № 117873 от 10.05.2025, который составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии ФИО2, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе, в нем отражены сведения, необходимые для правильного разрешения дела, подробно описано событие административного правонарушения, при его составлении соблюдены все права ФИО2, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО1> от 10.05.2025, заявлением, зарегистрированным в КУСП 7296 от 10.05.2025 о хищении товара в магазине «Красное и Белое»; справкой о материальном ущербе от 10.05.2025, письменными объяснениями ФИО2 от 03.04.2025. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого правонарушения. В действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемых деяний не усматривается.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание правонарушителем вины в рассматриваемом административном правонарушении и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания по протоколу ВТ № 117873 от 10.05.2025, то есть с 19 час. 50 мин. 10.05.2024 по 19 час. 50 мин. 12.05.2025. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Мировой судья В.А. Горинова