УИД 23MS0223-01-2023-001940-16 К делу № 5-226/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Усть-Лабинск Мировой судья судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края Волошин О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> от 29.09.2015, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, ул. <АДРЕС>, 47, не работающего, по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.07.2023 г. в 13 час. 14 мин. на а/д <АДРЕС>, 127 км.+500м., ФИО2, управляя автомобилем марки «Датсун ОН-ДО», г/н <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 9.1.1, п.п. 1.3 ПДД РФ, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в конечной фазе обгона нарушил требования линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), и дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не успел завершить обгон впереди движущегося транспортного средства.

Судья, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от 28.07.2023, схемой места совершения административного правонарушения, схемой автодороги г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС> 127 км - 128 км, рапортами ИДПС ОМВД России по Кавказскому району, фотоматериалами и сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Согласно п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с пунктом 3.20 Приложения 1 ПДД РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил установлены, в частности, пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, 28.07.2023 г. в 13 час. 14 мин. на а/д <АДРЕС>, 127 км.+500м., ФИО2, управляя автомобилем марки «Датсун ОН-ДО», г/н <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 9.1.1, п.п. 1.3 ПДД РФ, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в конечной фазе обгона нарушил требования линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), и дорожного знака 3.20 (обгон запрещен). При указанных обстоятельствах факт выезда ФИО2 в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, к ФИО2 целесообразно применить административное наказание лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно этот вид административного наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания. ФИО2 не работает, сведений о том, что имеет какой-либо источник дохода не представил, в связи с чем назначение наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным и в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Волошин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>