Дело № 5-703/2023 УИД № 79MS00002-01-2023-005103-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 29 сентября 2023 года

Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Яковлева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении гражданина <АДРЕС> Юлдошова Бобура Бахриддина угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли 08.08.2023 в 18 часов 25 минут в районе 1878 км федеральной автомобильной дороги «Чита - Хабаровск», управляя транспортным средством HYUNDAI HD 72, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения, совершив данное правонарушение повторно. В судебное заседание ФИО1 угли не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 № 52, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, его представителя на основании имеющихся материалов дела. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы к нему, обозрев видеозапись, судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение, нарушая который водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) Правил дорожного движения). Как следует из материалов дела, постановлением ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 03.08.2022 № 18810027210001193880, вступившим в законную силу 16.09.2022, ФИО1 угли привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в размере 5000 рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО1 угли 08.08.2023 в 18 часов 25 минут в районе 1878 км федеральной автомобильной дороги «Чита - Хабаровск», управляя транспортным средством HYUNDAI HD 72, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения, совершив данное правонарушение повторно. На схеме места совершения административного правонарушения от 08.08.2023 зафиксировано, что на участке дороги 1878 км федеральной автомобильной дороги «Чита - Хабаровск» две полосы движения. Наличие горизонтальной разметки 1.1 устанавливало для ФИО1 угли очевидный запрет движения прямо по встречной полосе. Вина ФИО1 угли в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.08.2023 № 79 АА 325785; схемой места совершения административного правонарушения от 08.08.2023; рапортом старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЕАО; схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки; постановлением ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 03.08.2022 № 18810027210001193880; видеозаписью и иными материалами дела. Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины ФИО1 угли во вменяемом ему правонарушении. Оценив в совокупности исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 угли совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судом не установлены. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Юлдошова Бобура Бахриддина угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области.

Разъяснить ФИО1 угли, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Обязать ФИО1 угли в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи ФИО1 угли либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1 угли, что: - согласно ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов;

- согласно ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей,

- согласно ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.

Мировой судья И.В. Яковлева

Постановление вступило в законную силу «____»_______________2023 года