Решение по административному делу

Дело № 5-11-34/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 17 января 2025 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС>, 23 в г. <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он является. В процессе рассмотрения дела ФИО2 <ФИО> вину признал, пояснив, что действительно оставил место ДТП. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении данного административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 <ФИО> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС>, 23 в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он является. Кроме того, вина ФИО2 <ФИО> подтверждается: - копией рапорта о дорожно - транспортном происшествии <НОМЕР> от <ДАТА4> инспектора ДГ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> ст. л-та полиции <ФИО3>

- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23; - копией рапорта мл. инспектора ДГ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> сержанта полиции <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> произошло не очевидное дорожно-транспортное происшествие. Неустановленный водитель на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении допустил наезд на препятствия (дерево и мусорный бак) и в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. На место ДТП был направлен авто-патруль ДПС <НОМЕР> ст. л-т <ФИО5> и л- т <ФИО6>. Прибыв на место ДТП и обследовав близлежащую территорию, водитель причастный к вышеуказанному ДТП не обнаружен. На месте происшествия видеокамер наружного видеонаблюдения нет. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> был помещен в качестве вещественного доказательства на специализированую стоянку по адресу: <АДРЕС>. На розыск и задержание водителя, скрывшегося с места ДТП, ориентирован личный состав ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, ОВО ВНГ России по Республике <АДРЕС>. Также информация была передана в средства массовой информации; - копией ориентировки мл. инспектора ДГ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> сержанта полиции <ФИО4> от <ДАТА4>;

- копией рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО7> от <ДАТА5>; - копией протокола 19 АА <НОМЕР> изъятия вещей и документов от <ДАТА5>; - заявлением <ФИО8> от <ДАТА5>; - копией объяснений <ФИО9> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА4> - копией объяснений ФИО2 <ФИО> от <ДАТА5>, согласно которым, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией объяснений <ФИО8> от <ДАТА5>, согласно которым, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией дополнительных объяснений <ФИО8> от <ДАТА5>; - карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>; - карточкой операции с ВУ; - списком результатов поиска правонарушений в отношении ФИО2 <ФИО>

- фототаблицами; Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> судом не установлено. Решая вопрос о мере административной ответственности, судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что в данном случае ФИО2 <ФИО> надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 12.27, 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко

Копию постановления получил(а) «_____» ___________202__г. ___________/ФИО2 <ФИО>