УИД 24 МS0059-телефон-телефон

дело № 5-0769/59/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 59 в адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные адрес, гражданина РФ, зарегистрированного в адрес, ул. Глинки 28 «а», кв.3 и проживающего по адресу адрес-60, работающего наименование организации сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение нет, паспортные данные... МД России по адрес ...дата

УСТАНОВИЛ:

фио нанес побои, причинившие физическую боль несовершеннолетнему сыну фио, паспортные данные, при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу адрес-60 фио в ходе конфликта с сыном фио резиновой защитой для лезвия коньков нанес более 15 ударов фио по различным частям тела, причинив последнему физическую боль.

Согласно акта медицинского обследования живого лица № 6658 от дата у фио, паспортные данные обнаружены кровоподтеки на наружной поверхности верхней трети правого плеча, в области правого локтевого сустава, на задней поверхности в средней трети правого предплечья, на задней поверхности верхней, средней и нижней трети левого предплечья, на тыльной поверхности левой кисти, на наружной поверхности нижней трети правого бедра, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п.9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от дата, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов).

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что дата вернулся с работы домой, по адресу адрес-60, дома находились дети и жена. Заглянув в шкаф обнаружил, что пропали деньги в сумме сумма. Выяснил, что деньги взял сын фио. В воспитательных целях он решил наказать сына, взяв резиновую палку, стал наносить ему удары по телу. Вину признал частично, так как удары наносил в воспитательных целях, в содеянном раскаивается, так как больше таких действий совершать не будет.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего фио в судебном заседании пояснила, что фио является ее супругом, с которым в дата проживали совместно по адрес-60. дата она вместе с детьми (сыном и дочерью) находились дома и после 19 часов вернулся с работы фио Между фио и сыном фио произошел конфликт и фио стал бить фио резиновой палкой (защитой для коньков). Сын кричал, плакал, она пыталась оттащить фио от сына, но он выгнал ее из комнаты и продолжил быть сына. После этого она вызвала сотрудников полиции. После этих событий она с детьми стали проживать отдельно, так как дети боятся фио

В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Выслушав пояснения фио, законного представителя потерпевшего фио, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 1042301911/4082 от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершения фио, правонарушения, с разъяснением в протоколе фио прав, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1-25.7, 28.2, 30.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

-заявлением фио, в котором указано, что просит привлечь к установленной законом ответственности фио, который дата по адрес-60 нанес повреждения сыну фио, ...паспортные данные;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП№4 МУ МВД России «Красноярское», что дата в время в дежурную часть ОП 4 поступило сообщение от фио, проживающей по адресу адрес-60, что дата отец избивает брата 13 лет, заявитель и мама не могут зайти в к ним в комнату;

- письменными объяснениями фио, допрошенного присутствии законного представителя, в которых указано, что дата находился дома вместе с мамой и сестрой. Вечером с работы пришел отец, с которым у него произошел конфликт. Отец сначала кричал на него, а затем стал наносить удары защитой для коньков по всему телу около 15-20 раз, а также по голов два раза. От данных действий испытал сильную физическую боль. Он плакал и кричал, просил отца прекратить свои действия , но он ничего не слышал;

-актом медицинского обследования живого лица № 6658 от дата, согласно которого у фио обнаружены кровоподтеки на наружной поверхности верхней трети правого плеча, в области правого локтевого сустава, на задней поверхности в средней трети правого предплечья, на задней поверхности верхней, средней и нижней трети левого предплечья, на тыльной поверхности левой кисти, на наружной поверхности нижней трети правого бедра, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п.9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от дата, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов).

Законный представитель потерпевшего фио об обстоятельствах конфликта давала стабильные показания непосредственно после совершения правонарушения, в ходе проверки сообщения о его совершении и в суде.

Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такому виду доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, и признаются судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Оснований полагать, что физическая боль причинена фио при других, не связанных с произошедшими дата событиями, не усматривается.

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по данной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Так, фио в ходе судебного заседания не оспаривал, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и место наносил фио удары резиновой палкой.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшего, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что фио и фио оговаривают фио, по делу не установлено.

Сопоставив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что фио совершил в отношении фиоД иные насильственные действия, причинившие физическую боль, в связи с чем квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и меры наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные, характеризующие его личность, малолетний возраст потерпевшего, количество нанесенных ударов потерпевшему, считает целесообразным назначить наказание виде обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья фио