Решение по административному делу
Дело № 5 - 644/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Луга Ленинградской области ДАТА Мировой судья судебного участка № 54 Лужского муниципального района Ленинградской области Камушкина В.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
по адресу: 188230, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: - ФИО1, родившегося ДАТА в г. ГОРОД; зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС; гражданина Российской Федерации (паспорт серии СЕРИЯ НОМЕР); официально не трудоустроенного; в зарегистрированном браке не состоящего; лиц на иждивении не имеющего; в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:
Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № НОМЕР от ДАТА, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДАТА. ФИО1, будучи обязанным уплатить административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее ДАТА включительно, штраф не уплатил.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью; подтвердил, что штраф в размере 500 рублей по постановлению от ДАТА не был оплачен им в установленный законом 60-дневный срок по причине отсутствия денег.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены полно и правильно в следующих представленных по делу документальных доказательствах:
Согласно протоколу АП № НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области ФИО3, ФИО1, будучи обязанным уплатить административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления от ДАТА, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в законную силу (вступило в законную силу ДАТА), то есть не позднее ДАТА включительно, штраф не уплатил.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, которому были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, воспользовался своим правом давать объяснения, и указал, что с протоколом согласен; вину признает полностью.
На основании постановления по делу об административном правонарушении к протоколу № НОМЕРот ДАТА, вынесенного заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДАТА.
Как следует из справки ГИС ГМП, административный штраф в размере 500 рублей по постановлению к протоколу № НОМЕР от ДАТА ФИО1 не оплачен.
Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу.
Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при получении вышеперечисленных доказательств и влекущих невозможность их использования судом не установлено.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа ФИО1 не предоставлялись.
Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновного, неоднократно в течение года привлекавшегося к административной ответственности; его имущественное положение, не имеющего легального источника доходов.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание им своей вины; а также неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, который заявил в судебном заседании о наличии у него хронического заболевания и пояснил, что инвалидности он не имеет.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в виде административных штрафов и ареста, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания, он вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Назначенные ранее в качестве наказания административные штрафы ФИО1 в установленный законом срок оплачены не были.
С учетом установленных по делу обстоятельств; данных о личности ФИО1 и его отношения к содеянному; принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения; суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.
Применение к ФИО1 иного менее строгого наказания, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, ФИО1 не является.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с ВРЕМЯ ДАТА года. Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 54 Лужского муниципального района Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.С. Камушкина