дело № 5-470-553/2025
УИД 26RS0035-01-2025-004201-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2025 года г. Михайловск
Мировой судья судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края Черниговская И.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
*** в 07 часов 40 минут на автодороге а/д *** гр. ФИО1 управлял транспортным средством ЛАДА ВЕСТА ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
До начала рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, так же ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО2, от её лица по ордеру С478274 представляет интересы адвокат Земцев А.В. От него в адрес суда поступило заявление, в котором он просил административное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ рассмотреть в его отсутствие.
С учетом мнения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, мировым судьей удовлетворено заявленное потерпевшим ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № ***от *** г. в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
- определением 26ТМ№*** от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,
- рапортом инспектора административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России «Шпаковский» от *** капитана полиции С.А.Гудкова;
- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Ставрополю от *** старшего лейтенанта полиции С.А.Винокурова;
- объяснением потерпевшей ФИО2 от ***
- справкой ГБУЗ Ставропольского края на ФИО2 от ***
- заявлением потерпевшей ФИО2 о привлечении к установленной законом ответственности водителя Лада Ветса, гос.номер ***
- письменными объяснениями ФИО1 от ***
- копией схемы происшествия ДТП,
- приложением к административному материалу по факту ДТП,
- рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России «Шпаковский» старшего лейтенанта ФИО3 от ***
- ориентировкой о розыске водителя т/с ЛАДА ВЕСТА р/з ***
- копией медицинского заключения от 16.07.2025г. на потерпевшую ФИО2,
- карточкой операции с ВУ на ФИО1,
- распечаткой правонарушений на ФИО1,
- протоколом о доставлении от ***
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 , исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность правонарушителя, который вину признал, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Также судом учитывается, что данное административное правонарушение является грубым, поскольку объектом посягательства является безопасность дорожного движения, сопряженная с жизнью и здоровьем людей.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с применением положений ст. 3.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Шпаковский районный суд.
Мировой судья И.М. Черниговская