66MS0052-01-2023-004573-08 Дело № 5-399/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Титова Т.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
19.10.2023 в 12:30 часов в районе дома № 2 по ул. Машиностроителей, в г. Екатеринбурге ФИО2, управляла транспортным средством «Тойота Марк 2», на котором отсутствовал государственный регистрационный знак, чем допустила нарушение требований пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Просит рассмотреть дело в её отсутствие с учетом возражений. В возражениях ФИО2 указывает, что протокол66 АА <НОМЕР> является не законным и подлежит отмене, поскольку транспортное средство не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем отсутствует государственный регистрационный знак. Оснований для привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Также указывает, что на нее в этот же день был составлен протокол по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку транспортное средство не зарегистрировано в установленном порядке. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела: - протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от 19.10.2023, из которого следует, что 19.10.2023 в 12:30 часов в районе дома № 2 по ул. Машиностроителей, в г. Екатеринбурге ФИО2, управляла транспортным средством «Тойота Марк 2», на котором отсутствовал государственный регистрационный знак, чем допустила нарушение требований пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Копия протокола вручена ФИО2, права разъяснены. В протоколе в объяснениях ФИО2 указала, что вину признает; - рапортом инспектора ДПС, согласно которому при несении службы 19.10.2023 по адресу: <...>, был остановлен автомобиль «Тойота Марк 2», под управлением ФИО2, на автомобиле отсутствовал регистрационный знак. ФИО2 при составлении протокола пояснила, что автомобиль на учет поставить не успела, вину полностью признала. В связи с чем, в отношении водителя ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - объяснениями ФИО2 от 19.10.2023, согласно которым ФИО2 управляла транспортным средством без государственного регистрационного знака, КОПИЯ поскольку номера были ранее изъяты. Ехала из автосервиса в магазин автозапчастей. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается; - фототаблицей к протоколу об административном правонарушении, согласно которой на автомобиле «Тойота Марк 2», отсутствуют государственные регистрационные знаки; - договоры купли-продажи от 20.11.2022; - алфавитной карточкой, согласно которой ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности. Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что ФИО2 нарушила п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: в том числе без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, действия ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Доводы ФИО2 о том, что в её действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она управляла транспортным средством, которое не было зарегистрировано в органах ГИБДД, и ранее были изъяты регистрационные номера, что позволяло ей в этот промежуток времени управлять автомобилем без государственных регистрационных знаков, являются несостоятельными, поскольку право на регистрацию транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, с учетом действующего правового регулирования, не предоставляет и право на управление данным транспортным средством без регистрационных знаков, поскольку не снимает запрет на эксплуатацию автомобиля без государственных регистрационных номеров. Довод ФИО2 о повторном привлечении к административной ответственности за одно и тоже деяние, мировой судья отклоняет, поскольку в материалы дела не представлено доказательств подтверждающих данное обстоятельство. Более того, ФИО2 указывает, что в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении 19.10.2023 по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Однако в рамках данного дела рассматривается другой состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административном правонарушении, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу),
ИНН <***>; КПП 667101001; номер счета получателя платежа 03100643000000016200 Кор/сч. 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; БИК 016577551; ОКТМО 65701000, КБК 18811601123010001140 Оплата штрафа УИН <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов). Согласно ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Мировой судья Т.Г. Титова
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>