Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Воротынец 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области Цибирев Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном участке Воротынского судебного района Нижегородской области по адресу: 606260 <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. пустынь <АДРЕС> района <АДРЕС> область, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о.ФИО2, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г.о.ФИО2, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, семейное положение - холост, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен СИАРСИСИРУС, водителем, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08час. 30мин. около <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> г.о. <АДРЕС> Нижегородской области гр. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме признательных показаний самого ФИО1, его вина полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым правонарушитель согласился; - выпиской КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями ФИО1; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА> - протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 был задержан <ДАТА3> в 12 час. 45 мин. - справкой о нарушениях ИБД-Р. Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.

Указанный протокол суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: УФК по Нижегородской области (управление ОД мировых судей Нижегородской области л\с 04322025440) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

к/с 40102810745370000024 ИНН <***> КПП 526001001 р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России БИК 012202102 ОКТМО 22719000 КБК 21811601203010021140 УИН 0000301000000000024262108

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области по адресу: 606260 <...>. Настоящее постановление в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынскийрайонный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А.Цибирев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>