Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2025г. г. Новозыбков<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, - ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, (паспорт сер<НОМЕР>),

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> будучи лицом, лишённым права управления транспортными средствами по вступившему в законную силу <ДАТА4> постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (с дальнейшими изм. и доп.) управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС. Протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица - инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился. В силу положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела следует, что ФИО2 извещался о месте и времени рассмотрения дела посредством направления СМС-сообщения по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении. При этом согласно указанному протоколу и подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 в соответствующей графе протокола, последний дал согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по указанному им телефонному номеру. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, если оно извещено посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. В материалах дела имеется отчет об СМС-извещении, согласно которому зафиксирован факт получения извещения ФИО2 посредством СМС-извещения о времени и месте рассмотрения данного дела. Данные обстоятельства позволяют мировому судье полагать, что ФИО2 надлежаще уведомлён о судебном разбирательстве по делу, в связи с чем, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав протокол об административном правонарушении и документы к нему, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (с дальнейшими изм. и доп.) водитель обязан иметь водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Факт управления ФИО2 транспортным средством подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которым он являлся водителем транспортного средства - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС. По вступившему в законную силу <ДАТА4> постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Из совокупности сведений, представленных ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> следует, что водительское удостоверение изъято у ФИО2 <ДАТА8> При таких обстоятельствах на момент рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 считается лишённым права управления транспортными средствами. Меры обеспечения по делу об административном правонарушении проведены в соответствии с требованиями статей 27.1, 27.12, 27.13 КоАП РФ, о чём свидетельствует, в том числе, производство видеозаписи при применении мер обеспечения. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. На основании изложенного, мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав вменяемого правонарушения и квалифицируются мировым судьёй по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного и его личность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Разъяснить ФИО2, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению на реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Чернявская