Дело № 5.2 - 539/2023 76MS0039-01-2023-003255-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 8 ноября 2023 года г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области Цветкова Е.Н., при секретаре Сентюриной О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> рождения в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 8, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступило составленное заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому ФИО5 вменяется совершение правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, а именно: <ДАТА4> около 14.00 часов, ФИО5 находясь на приеме акабинете зубного врача ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, из чувства личной неприязни, с целью оскорбления зубного врача больницы <ФИО1>, находившейся на своем рабочем месте, в присутствии коллег по работе: зубного врача <ФИО2> и персонала больницы <ФИО3> и <ФИО4>, умышленно, в неприличной форме ФИО5 высказал в адрес <ФИО1> фразы оскорбительного содержания, бранное слово, обозначающее женский половой орган, влагалище, чем унизил её честь и достоинство. При рассмотрении дела в суде ФИО5 не возражал против прекращения дела об административном правонарушении за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Представил письменные возражения, в которых указал, что при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении имеются существенные нарушения, ему не были разъяснены права, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении имеет технические описки, был нарушен порядок уведомления лиц, участвующих в производстве по делу, не имел возможности в полном объеме ознакомиться с материалами дела и вызове защитника, поскольку рассмотрение дела было назначено на <ДАТА5> Потерпевшая <ФИО1> возражений не высказала. Заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО6 не возражала против прекращения дела об административном правонарушении за истечением срока давности. Выслушав ФИО5, <ФИО1>, заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО6, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что правонарушение вменяемое ФИО5 совершено <ДАТА4> около 14.00 часов по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Материал по факту совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, поступил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА6> Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, рассмотрение дела назначено на <ДАТА8> в 9.30 часов. <ДАТА8> рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 отложено на 8 ноября 2023 года в 13.00 часов, по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности для заключения соглашения с защитником, а также истребованием записи с камер видеонаблюдения за <ДАТА4>. Ответственность по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА10> В соответствии с пунктом 6 части статьи 24.5 КоАП РФ данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО5 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья (подпись) Е.Н. Цветкова Копия верна. Мировой судья Е.Н. Цветкова