Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-23/2025
УИД:32MS0038-01-2024-000025-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 января 2025 года р. п. Климово
Мировой судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Черковец Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложено одно из ограничений - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, 28 декабря 2024 года в 10 часов 00 минут не явился на регистрацию, то есть нарушил установленное ему решением <АДРЕС> от 19 ноября 2020 года, дополнены ограничения решением <АДРЕС> от 12 октября 2022 года ограничение в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию, решением <АДРЕС> от 28 июня 2024 года административный надзор продлен до 30 мая 2025 года с сохранением ранее установленных ограничений, и в его действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние. Указанное нарушение совершено ФИО4 повторно, поскольку постановлением заместителя начальника ОП «Климово» <АДРЕС> области <НОМЕР> от 04 января 2024 года он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и в его действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние 03 января 2025 года ст. УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД <ФИО1>» <ФИО2> в отношении ФИО4 составлен протокол № 3/Т0051181 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании привлекаемый к ответственности ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что не прибыл на регистрацию, потому что забыл. Выслушав ФИО4, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно положениям ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если оно совершено однократно, является административным правонарушением и квалифицируется по части 1 данной статьи, совершение аналогичного деяния в течение одного года повторно квалифицируется по части 3 этой же статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом повторным в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением <АДРЕС> от 19 ноября 2020 года в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на три года. Согласно решению суда, ФИО4 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 6 часов; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрет выезда за пределы <АДРЕС> области без разрешения органов внутренних дел. Решением <АДРЕС> от 24 марта 2021 года ФИО4 дополнены ранее установленные ограничения, а именно: явка 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации.
Решением <АДРЕС> от 13 апреля 2022 года ФИО4 дополнены ранее установленные ограничения, а именно: явка 3 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации. Решением <АДРЕС> от 12 октября 2022 года ФИО4 дополнены ранее установленные ограничения, а именно: явка 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации. Решением <АДРЕС> от 16 января 2024 года ФИО4 продлен административный надзор до 30 ноября 2024 года с сохранением ранее установленных ограничений.
Решением <АДРЕС> от 28 июня 2024 года ФИО4 продлен административный надзор до 30 мая 2025 года с сохранением ранее установленных ограничений.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО4 обязан являться на регистрацию в 1-й,2-й,3-й,4-й вторник каждого месяца к 10.00 часам, однако в указанное время, а именно 28 декабря 2024 года, он на регистрацию не явился. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № 3/Т0051181 об административном правонарушении от 03 января 2025 года; рапортом начальника ОУУП и ПДН <АДРЕС><ФИО1>» <ФИО3> от 03.01.2025 года; объяснением ФИО4 от 03.01.2025 года; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 04.01.2024 года; копией решения <АДРЕС> от 19.11.2020 года;; копией решения <АДРЕС> от 12.10.2022 года; копией решения <АДРЕС> Брянской области от 16.01.2024 года; копией решения <АДРЕС> Брянской области от 28.06.2024 года; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 27.10.2022 года; копией регистрационного листа. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и лицами, уполномоченными на их составление. Мировой судья признает представленные доказательства допустимыми, достоверными и полностью подтверждающими вину ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его бездействие по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отягчающего (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО4 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Климовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Черковец