Дело № 5-234/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ейск 09 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., <...>, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району, административный материал в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> 08.09.2023 года в 09 часов 10 минут по адресу места жительства г. <АДРЕС> допустила повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию во вторую пятницу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ейскому району, установленного решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 23.03.2021 года, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Перед началом рассмотрения дела <ФИО3> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы судье, пользоваться юридической помощью защитника, отказаться от дачи пояснений, не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. В судебном заседании <ФИО2> вину по протоколу об административном правонарушении признала, раскаялась.

Факт совершения административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 22-036952 от 17.09.2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу, - рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении, - решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 23.03.2021 года об установлении административного надзора, - постановлением по делу об административном правонарушении от 30.11.2022 года о привлечении <ФИО3> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - копией графика прибытия поднадзорного лица, - регистрационным листом поднадзорного лица, - предупреждением поднадзорного лица, - справкой на физическое лицо.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - не установлено. Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается признание вины, раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Контроль за исполнением постановления возложить на начальника Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю. Копию постановления направить в Ейское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, <ФИО3> Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в Ейский городской суд Краснодарского края.

Мировой судья

судебного участка № 230 г. Ейска А.А. Сапега