Решение по административному делу

Дело № 5-236/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 июня 2025 года г. Архангельск

Мировой судья Заворухин И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска, находящийся адресу: <...> рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из УМВД России по г. Архангельску в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, официально трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

27.06.2025 около 13 часов 05 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Союз», расположенном по адресу: ул. Гайдара, д. 52 в г. Архангельске, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовый узел товар - набор изолент ПВХ в количестве 1 шт., на общую сумму 82 руб. 31 коп., Део-спрей Рексона Мэн Невидимый эффект 150 мл. в количестве 1 шт., на общую сумму 135 руб. 44 коп. не оплатив данный товар, тем самым причинил ООО «Ритейл» материальный ущерб на сумму 217 руб. 75 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. По данному факту 27.06.2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Заслушав ФИО2, исследовавписьменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением инспектора ППСП о совершенном хищении; видеозаписью с камер наблюдения магазина «Союз», на которой зафиксированы действия ФИО2; первичными финансовыми документами, подтверждающими размере причиненного ущерба; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения; объяснениями самого ФИО2, инымиматериалами дела.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО2 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. Стоимость товара - подтверждена справкой о размере ущерба, а также товарной накладной. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаковсостава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении виновному административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, личность привлекаемой к административной ответственности, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание возраст виновной, ее отношение к содеянному, а также сведения о ее личности и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить на расчётный счёт <***>, КБК 43511601073010027140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, КБК43511601073010027140, УИН, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебногорайона г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.<ФИО1>