Решение по административному делу
Дело № 3-726/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Златоуст 01 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Серебрякова А.А. (456200, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Златоуста <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (паспорт <НОМЕР>),
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО <АДРЕС> области <ДАТА3> в период с 8.30 час. до 18.00 час., чем допустил повторное в течение года нарушение административных ограничений возложенных на него решением Металлургического районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО1 при рассмотрении дела после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину признал, раскаялся. На регистрацию не явился, т.е. забыл. Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись, в объяснении указал, что с протоколом согласен; - копией решения Металлургического районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 на срок административного надзора установлены административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 час. ; обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц. Решение вступило в законную силу 15.04.2022; - заключением о заведении дела административного надзора от 19.04.2022; - предупреждением поднадзорного лица от 19.04.2022;
- графиком приьытия поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП «Горный» 1 раз в месяц первую пятницу каждого месяца; - регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА7> ФИО1 не явился на регистрацию.. - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Златоуста от <ДАТА8>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Согласно ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу положений ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ об административных правонарушениях на основании постановления от <ДАТА8> повторно в течение года совершил аналогичное правонарушение. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Мировой судья считает, что виновность ФИО1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья находит признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1 (привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ), наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательный работ на срок двадцать часов. Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.4 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Златоустовский городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Серебрякова А.А.