77MS0180-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
датаадрес
Мировой судья судебного участка № 180 адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-595/2023 об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, (иными сведениями суд не располагает), привлекаемой к ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
фио управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так она (фио), дата примерно в время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, на котором следовала в адрес по проезжей части адрес, где в районе вл. 43, была остановлена инспектором ДПС, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Состояние алкогольного опьянения у фио установлено по результатам прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер телефон, показания прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,537 мг/л, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, согласно с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, в котором изложена суть нарушения (л.д.1); протоколом № 77 ВА телефон об отстранении от управления транспортным средством от дата, который составлен в присутствии двух понятых, какие-либо замечания по процедуре отсутствуют (л.д.2); актом № 99 АО телефон освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата и результатами теста, из которого следует, что показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,537 мг/л, (л.д.3-4); копией свидетельства о поверке (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства от дата (л.д.6); рапортом инспектора ДПС от дата, который подтверждает обстоятельства изложенные в протоколе (л.д.8); объяснениями понятых от дата (л.д.9-10); справкой ФИС ГИБДД-М, в соответствии с которой, фио по ч. 2, 4 или 6 ст. 264, либо ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не судима, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, в действиях водителя фио признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют (л.д.12).
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме того, доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения полностью доказана и её действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, которая неоднократно в течение года привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно более 120 правонарушений, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок.
Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение трех рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Исполнение постановления возложить на командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 180 адрес.
Реквизиты на уплату административного штрафа: получатель: Получатель: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон; р/с <***>; к/с 40102810545370000003, банк получатель: ГУ Банк России по ЦФО// УФК по адрес; БИК: телефон; ОКТМО телефон; КБК 18811601123010001140; УИН 18810477236700054399, плательщик фио; по делу № 5-595/2023; постановление от дата.
Мировой судья фио