Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 12MS0002-01-2025-003192-35 дело № 5-694/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 24 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Лебедева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Спартак» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «СПАРТАК» (далее - ООО «СПАРТАК»), расположенного по адресу: <АДРЕС> представил в налоговый орган по месту учета с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года 28 января 2025 года по сроку представления не позднее 27 января 2025 года. 18 августа 2025 года специалистом Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл по данному налоговому нарушению составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому директор ООО «СПАРТАК» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия не принимал, почтовая корреспонденция возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административной ответственности», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах мировой судья приступает к рассмотрению дела в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал. Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года - не позднее 27 января 2025 года. Вместе с тем налоговая декларация представлена 28 января 2025 года. На основании изложенного мировой судья находит в действиях директора ООО «СПАРТАК» ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Вместе с тем согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер правонарушения, период просрочки (1 календарный день), отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам, а также каких-либо вредных последствий, совершение правонарушения впервые, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного деяния малозначительным.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «СПАРТАК» ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья Т.И. Лебедева