Постановление по делу № 5-392/2023 от 09.08.2023 - об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0016-01-2023-002122-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, гор. Барнаул, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 233, кв. 52, (паспорт <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> находится дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении <ФИО2> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, судебную корреспонденцию не получает. <ФИО2> знает о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем он должен осознавать все последствия с этим связанные, соответственно, обеспечить своевременное получение корреспонденции по месту своего жительства, указанному им при составлении протокола.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что поведение <ФИО2>, уклоняющегося от получения извещения о вызове в суд, является недобросовестным, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Объективная сторона ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» выражается в умышленном искажении результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации. Приказом Минпросвещения России N 190, Рособрнадзора N 1512 от <ДАТА3> утвержден «Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования". Согласно пункту 65 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования запрещено в день проведения экзамена в ППЭ запрещается участникам экзамена - иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 12 часов 26 минут в пункте проведения экзамена <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> шоссе, д. 2/1 во время проведения единого государственного экзамена по биологии участник ЕГЭ <ФИО2>, распределенный на место 2Б, ознакомленный с порядком проведения ЕГЭ в 2023 г. и ответственностью за его нарушение, имел при себе средство связи - мобильный телефон iPhone 6, то есть нарушил п. 65 порядка проведения государственной итоговой аттестации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

В соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья пришел на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом об удалении участника экзамена от <ДАТА6>, протоколом заседания государственной экзаменационной комиссии <АДРЕС> области для проведения ГИА по образовательным программам среднего общего образования в 2023 г. от <ДАТА6>, служебной распиской руководителя ППЭ - 44 <ФИО4> от <ДАТА6>, служебной распиской члена ГЭК <ФИО5> от <ДАТА6>, служебной распиской председателя ГЭК <ФИО6> от <ДАТА6>, письменным ознакомлением <ФИО2> РС. С порядком проведения ГИА от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО2> от<ДАТА6>, видеозаписью фиксирующий факт совершения <ФИО2> административного правонарушения.

Данные доказательства составлены и получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми, а изложенные в них сведения - достоверными.

Неустранимые сомнения в виновности <ФИО2> не установлены, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в его действиях имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и вина <ФИО8> в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, признание им обстоятельств совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым назначить <ФИО8> минимальное наказание, предусмотренное санкцией частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Счет получателя: УФК по <АДРЕС> области (л/с <***> главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000015900 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор.счет 40102810345370000051, КБК 74311601203019000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, УИН 0411544700003300001731583. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>