дело №5-89-9/2026 УИД 34MS0104-01-2025-004420-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 января 2026 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А. (<...>),

рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 29 декабря 2025 года в отношении:

директора Общества с ограниченной ответственностью «Дариус плюс» ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административном ответственности не имеется,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором ООО «Дариус плюс», расположенного по адресу: <...>, в нарушение установленного п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации срока, несвоевременно 25.03.2025 года представила в Межрайонную ИФНС России № 11 по Волгоградской области сведения, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев, квартальный, 2024 год, при установленном сроке предоставления - не позднее 25.02.2025 года, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт в адрес судебного участка вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". С учетом вышеизложенного ФИО2 считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - государственный налоговый инспектор Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с требованиями подпункта 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Форма расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), а также порядок заполнения и представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ, на дату совершения административного правонарушения, были утверждены Приказом ФНС России от 19.09.2023 N ЕД-7-11/649@ "Об утверждении формы расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), порядка ее заполнения и формата представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в электронной форме, а также формы справки о полученных физическим лицом доходах и удержанных суммах налога на доходы физических лиц" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.10.2023 N 75734), в ред. Приказа ФНС России от 09.01.2024 N ЕД-7-11/1@. В судебном заседании установлено, что ООО «Дариус плюс» зарегистрировано качестве юридического лица с 08.05.2024 г., директором которого является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.4-7). Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6 НДФЛ) за 12 месяцев, квартальный, 2024 года предоставлен ООО «Дариус плюс» в Межрайонную ИФНС России №11 по Волгоградской области в электронном виде несвоевременно 25.03.2025 года, при сроке предоставления не позднее 25.02.2025 года (л.д.8). Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №34612531600033800002 от 22.12.2025 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.3), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.4-7), квитанцией от 25.03.2025 г. о приеме налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 12 месяцев, квартальный, 2024 г. (л.д.8). В соответствии с Федеральным законом от 06 декабря 2011 года «О бухгалтерском учете» ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета несет руководитель. Частью 1 статьи 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В Примечании к этой статье указано, что к должностным лицам относятся, в том числе, лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций. Оценив собранные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом конкретных фактических обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения директором ООО «Дариус плюс» ФИО2 своих служебных обязанностей в части несовременного предоставления налоговой декларации. Действия директора ООО «Дариус плюс» ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественные отношения по уплате налогов на основании налоговой декларации и в области налогового контроля, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, является должностным лицом, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, назначает ФИО2 административное наказание в виде минимального штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Дариус плюс» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, л\с 04292000030, <...>) ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, к\с 40102810445370000021, КБК 80311601153010006140, УИН 0355266600006600009087051 (штраф по постановлению №5-89-9/2026 от 26.01.2026 г.). Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья Галичкина Е.А.