Дело № 5-369/2023 УИД 42MS0045-01-2023-003809-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киселевск 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченный к административной ответственности за совершение однородного правонарушения;

установил:

14 ноября 2023 года в 10.00 ч. ФИО2, находясь в помещении магазина «Мария Ра», расположенного по ул. 50 лет Города, 37 «А» г. Киселевска Кемеровской области, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение товара: коньяк пятилетний «Золотой резерв» 0,25 л. 1 бутылка стоимостью 174,59 рублей, коньяк пятилетний «Фазерс олд Баррель» 0,5 л. 1 бутылка стоимостью 349,17 рублей, принадлежащего ООО «Розница К-1», покинул кассовую зону, вышел из торгового зала не расплатившись за товар, причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 523,76 рубля, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимостью менее одной тысячи рублей, при этом в действиях ФИО2, отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что не было денег, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Таким образом, поскольку в действиях ФИО2, присутствовал умысел на завладение товаром, и произошло ее фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд полагает, что вина ФИО2, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего, рапортами сотрудников полиции, заявлением, объяснением управляющей магазина <ФИО1> справкой об ущербе, накладной на внутреннее перемещение товара, из которой следует, что стоимость похищенного составляет 523,76 рубля, списком нарушений. Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства полное признание ФИО2, своей вины, раскаяние в содеянном, к отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судом не установлено. Жалоб на состояние здоровья не поступило, инвалидности 1, 2 группы не имеет, иных обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ФИО2, административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН <***> КПП 420501001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО, банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово р/сч <***>

БИК банка 013207212 Кор счет 40102810745370000032 Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с <***>) КБК 874 116 01073 01 0027 140 ОКТМО 32716000, Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через суд первой инстанции.

Мировой судья Ю.В. Смирнова