Актуально на:
28 февраля 2024 г.
Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст. 22.3 КоАП РФ

Статья 22.3 КоАП РФ. Подведомственность дел об административных правонарушениях в случае упразднения, реорганизации или переименования органов (должностей должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях (действующая редакция)

1. В случае упразднения указанных в главе 23 настоящего Кодекса или в законе субъекта Российской Федерации органа, учреждения, их структурных подразделений или территориальных органов, должности должностного лица до внесения в настоящий Кодекс или в закон субъекта Российской Федерации соответствующих изменений и дополнений подведомственные им дела об административных правонарушениях рассматривают судьи.

2. В случае преобразования, иной реорганизации либо переподчинения указанных в главе 23 настоящего Кодекса или в законе субъекта Российской Федерации органа, учреждения, их структурных подразделений или территориальных органов до внесения в настоящий Кодекс или в закон субъекта Российской Федерации соответствующих изменений и дополнений подведомственные им дела об административных правонарушениях рассматривают орган, учреждение, их структурные подразделения или территориальные органы, которым переданы указанные функции.

3. В случае изменения наименований указанных в главе 23 настоящего Кодекса или в законе субъекта Российской Федерации органа, учреждения, их структурных подразделений или территориальных органов, должности должностного лица должностные лица этого органа, учреждения, их структурных подразделений или территориальных органов продолжают осуществлять полномочия, связанные с рассмотрением дел об административных правонарушениях, до внесения в настоящий Кодекс или в закон субъекта Российской Федерации соответствующих изменений.

Комментарий к ст. 22.3 КоАП РФ

Комментируемая ст. 22.3 КоАП РФ определяет подведомственность дел об административных правонарушениях в случае упразднения, реорганизации или переименования органов (должностей должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

Специфика государственного управления предопределяет частые изменения системы и структуры органов государственной исполнительной власти. Комментируемая статья призвана разрешить вопросы, связанные с рассмотрением дел об административных правонарушениях в случаях упразднения, реорганизации или переименования соответствующих органов (учреждений, их структурных подразделений, территориальных органов, должностей должностных лиц), указанных в главе 23 КоАП РФ или в законе субъекта Российской Федерации.

Направленность приведенных норм комментируемой статьи ясна предельно четко: "обеспечить возможность рассмотрения дела об административном правонарушении независимо от организационно-структурных и организационно-штатных изменений органов, учреждений, их структурных подразделений, территориальных органов, а также должностей должностных лиц, наделенных административно-юрисдикционными полномочиями" (Панкова О.В. Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об административных правонарушениях / Под ред. О.А. Егоровой. М.: Статут, 2014. 440 с.).

Первым таким случаем является упразднение государственного органа (учреждения, его структурных подразделений, территориальных органов, должностей должностных лиц). Упразднением является юридическая ликвидация государственного органа (государственной должности). Обычно упразднение осуществляется путем принятия правового акта, которым одновременно решается вопрос о передаче полномочий упраздняемого органа или должности. Однако так происходит не всегда. До решения данного вопроса дела, которые были подведомственны упраздненному органу, рассматривают судьи. КоАП РФ не решает вопрос о том, к юрисдикции какого именно суда в таких случаях должно относиться рассмотрение дел об административных правонарушениях. На практике вопрос этот должен решаться исходя из законодательства Российской Федерации о судебной системе, процессуального законодательства, а также с учетом положений ст. 23.1 КоАП РФ.

Вторым случаем является преобразование иная реорганизация либо переподчинение указанных в главе 23 КоАП РФ органа, учреждения, их структурных подразделений или территориальных органов. Значение данного положения трудно переоценить, так как происходящие изменения системы и структуры федеральных органов исполнительной власти не всегда находят своевременное отражение в соответствующих статьях главы 23 КоАП РФ.

Преобразованием может являться изменение организационно-правовой формы государственного органа, его слияние с другим органом, разделение и т.п. Преобразование и изменение организационной подчиненности не всегда связано с изменением функции государственного органа. Однако если это происходит, полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях возлагаются на те органы либо на тех должностных лиц, которым переданы указанные функции, но лишь до внесения изменений в КоАП РФ или закон субъекта РФ.

Третьим случаем является изменение указанных в главе 23 КоАП РФ наименования органа, учреждения, их структурных подразделений или территориальных органов, должности должностного лица. Полномочия в этом случае не меняются, поэтому рассматривать дела об административных правонарушениях продолжают те же органы и должностные лица, но также лишь до внесения изменений в КоАП РФ или закон субъекта РФ. Такая ситуация имела место, например, при преобразовании милиции в полицию.

Источник комментария:
Под общ. Л.В. Чистяковой "ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ГЛАВА 21-32. ТОМ 2"
ЧИСТЯКОВА Л.В. АМЕЛИН Р.В. ДОБРОБАБА М.Б. КАПИТАНЕЦ Ю.В. КАПИТАНЕЦ М.Э. МИЛЬШИНА И.В. МОШКИНА Н.А. ПЛЕЩЕВА М.В. ЧЕЛПАЧЕНКО О.А., 2019. Издательство "РосБух"


Судебная практика по статье 22.3 КоАП РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 5-АПГ12-21, Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
    Московская городская Дума против заявленных требований Белогурова АС. возражала, полагая, что принятие оспариваемого нормативного правового акта находилось в компетенции субъекта Российской Федерации, и в силу части 2 статьи 22.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до внесения соответствующих изменений в закон субъекта Российской Федерации действуют переходные положения, согласно которым органы внутренних дел продолжают осуществлять полномочия, связанные с рассмотрением дел об административных правонарушениях...
  • Решение Верховного суда: Постановление N 9-АД17-11, Судебная коллегия по административным делам, надзор
    было надлежащим образом извещено о дате времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении, указанный протокол был составлен в отсутствие законного представителя юридического лица. В соответствии с частью 1 статьи 22.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае упразднения указанных в главе 23 настоящего Кодекса или в законе субъекта Российской Федерации органа учреждения...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...