Гражданский процессуальный кодекс N 138-ФЗ, ст. 111 ГПК РФ

Статья 111 ГПК РФ. Продление процессуальных сроков (действующая редакция)

Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Комментарий к ст. 111 ГПК РФ

1. Необходимо разграничивать продление и восстановление процессуальных сроков. Правило комментируемой статьи о продлении процессуального срока распространяется только на те сроки, которые устанавливаются судом. Продление сроков, установленных законом, не допускается. Такие сроки могут быть восстановлены судом в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

2. Продление срока означает назначение судом нового срока для совершения процессуального действия, не выполненного в установленный ранее срок. Продление сроков, как правило, осуществляется судом лишь при наличии уважительных причин их пропуска. Продление процессуального срока, назначенного судом, может быть осуществлено по заявлению заинтересованного лица, поданному в суд до истечения ранее назначенного судом (судьей) процессуального срока. В противном случае такое заявление удовлетворению не подлежит.

Лица, не участвующие в деле, также могут подать заявления о продлении сроков, которые установлены для них, например срока для представления в суд необходимого доказательства, которое находится у этих лиц.

Источник комментария:
Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации .
Аргунов А.В., Аргунов В.В., Демкина А.В., Крашенинников П. В., Лисицын В. В., Малешин Д. Я., Манылов И. Е., Миронов И. Б., Муршудова В. М., Петрова В. В., Решетникова И. В., Рузакова О. А., Славинская Г. А.; под ред. П.В. Крашенинникова
М.: Статут, 2012 .

Судебная практика по статье 111 ГПК РФ

  • Решение по делу № 9-305/2025 от 28.02.2025
    Прогрессовский судебный участок
    Истцом в установленный мировым судьей срок недостатки, указанные в определении без движения, не устранены, с ходатайством о продлении срока устранения недостатков, в порядке, предусмотренном статьей 111 ГПК РФ, не обращалась. В связи с изложенным, исковое заявление ООО ПКО «СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежит возвращению
  • Решение по делу № 9-251/2025 от 20.02.2025
    Прогрессовский судебный участок
    в установленный мировым судьей срок недостатки, указанные в определении без движения, не устранены, с ходатайством о продлении срока устранения недостатков, в порядке, предусмотренном статьей 111 ГПК РФ, не обращалась. В связи с изложенным, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности
  • Решение по делу № 9-250/2025 от 20.02.2025
    Прогрессовский судебный участок
    Истцом в установленный мировым судьей срок недостатки, указанные в определении без движения, не устранены, с ходатайством о продлении срока устранения недостатков, в порядке, предусмотренном статьей 111 ГПК РФ, не обращалась. В связи с изложенным, исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с задолженности по договору займа подлежит возвращению
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.