Ступинский городской суд (Московская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-165/2025 от 15.01.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьИсковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Григорян <ФИО> частично
-
Решение по делу № 2-1653/2024 от 15.01.2025
Производство - ГражданскоеО включении в наследственную массу, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> ? долю домовладения и земельный участок площадью 700 кв.м, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти умершего <дата> <ФИО> <ФИО>, включении в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> ? долю домовладения, земельный участок площадью 700 кв.м, признании права собственности <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка, включении в наследственную массу, отрывшуюся после смерти <ФИО> земельный участок в размере ? части от 2738 кв.м, признании права собственности за <ФИО> на земельный участок по пятому варианту дополнительной экспертизы с установлением границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о разделе жилого домаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> ? долю домовладения и земельный участок площадью 700 кв.м, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти умершего <дата> <ФИО> <ФИО>, включении в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> ? долю домовладения, земельный участок площадью 700 кв.м, признании права собственности <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка, включении в наследственную массу, отрывшуюся после смерти <ФИО> земельный участок в размере ? части от 2738 кв.м, признании права собственности за <ФИО> на земельный участок по пятому варианту дополнительной экспертизы с установлением границ земельного участка, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о разделе жилого дома удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-163/2025 от 15.01.2025
Производство - АдминистративноеО признании отказа незаконным, об отмене решения, о признании незаконными ответа, письма и акта осмотра, об обязании утвердить схему расположения земельного участка и заключить соглашениеРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-106/2025 от 15.01.2025
Производство - ГражданскоеО нечинении препятствий в пользовании земельным участкомРезолютивная частьОбязать СНТ «Радуга» в лице председателя правления <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании проездом к принадлежащему ей на праве собственности земельному участку №, расположенному на территории СНТ «Радуга» в районе д. Николо-Тители г.о. <адрес>, путем передачи <ФИО> ключей от установленных на въезде в СНТ «Радуга» ворот, при предоставлении документов, подтверждающих её право на недвижимое имущество, расположенное на территории СНТ «Радуга»
-
Решение по делу № 2-120/2025 от 14.01.2025
Производство - ГражданскоеО признании права на получение взамен квартиры, другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещенияРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-137/2025 от 13.01.2025
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-157/2025 от 13.01.2025
Производство - АдминистративноеОб оспаривании результатов оценки арестованного имущества, о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконнымиРезолютивная частьАдминистративные исковые требования <ФИО> к заместителю начальника Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, начальнику отдела – старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, Ступинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, с учетом уточнения, о признании Акта о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) от 22.12.2023 года незаконным и отменить его; Признании незаконными бездействие административных ответчиков, выразившееся в том, что не произведена оценка рыночной стоимости имущества, переданного для реализации на торги; Обязании административных ответчиков устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем привлечения оценщика для установления рыночной стоимости имущества, переданного на торги - оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-3272/2024 от 13.01.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженностиРезолютивная частьИсковое заявление Администрации городского округа Ступино Московской области к Кетлер <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-10/2025 от 10.01.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьЦинь <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, (удостоверение личности № выдан <дата> года Муниципальным бюро общественной безопасности Цзыян) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-15/2025 от 10.01.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьДэн <ФИО>, <дата> года рождения, (удостоверение личности № выдан <дата> Муниципальным бюро общественной безопасности Цзыян) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-16/2025 от 10.01.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.10 КоАП РФРезолютивная частьДэн <ФИО>, <дата> года рождения, (удостоверение личности № выдан <дата> Муниципальным бюро общественной безопасности Цзыян) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-13/2025 от 10.01.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.10 КоАП РФРезолютивная частьЧэнь <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, (удостоверение личности № выдан <дата> Национальной иммиграционной администрацией КНР) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-8/2025 от 10.01.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьЛи <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, (удостоверение личности № выдан <дата> Посольством Китайской народной Республики в Российской Федерации) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-11/2025 от 10.01.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.10 КоАП РФРезолютивная частьЧжун <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, (удостоверение личности № выдан <дата> Национальной иммиграционной администрацией КНР) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации
-
Решение по делу № 2-3287/2024 от 10.01.2025
Производство - ГражданскоеО признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность РФРезолютивная частьЗаявление Ступинского городского прокурора удовлетворить
-
Решение по делу № 2-245/2025 от 10.01.2025
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на земельный участокРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3286/2024 от 09.01.2025
Производство - ГражданскоеО признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность РФРезолютивная частьЗаявление Ступинского городского прокурора удовлетворить
-
Решение по делу № 2-308/2025 от 09.01.2025
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на ? долю жилого дома Кн в порядке наследования по завещанию, признании права собственности на земельный участок площадью 1235 кв.мРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-4/2025 от 08.01.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> <ФИО>, (AKHMADALIEV <ФИО>), <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-3/2025 от 08.01.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> <ФИО>, (AMINOV <ФИО>), <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-1/2025 от 06.01.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина республики Украина <ФИО> <дата> года рождения, , Украина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ
-
Постановление по делу № 5-2/2025 от 06.01.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина республики Узбекистан <ФИО> (SHAVKATBOEV OGABEK RUSLONBEKOVICH) <дата> года рождения, уроженца Каракалпакстан Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ
-
Решение по делу № 2-754/2024 от 13.06.2024
Производство - ГражданскоеО взыскании суммы неосновательного обогащенияРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в сумме , суммы госпошлины за подачу искового заявления в размере копеек в пользу, компенсации за моральный вред в размере копеек - оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-1345/2024 от 13.06.2024
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на имуществоРезолютивная частьИсковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на имущество удовлетворить
-
Решение по делу № 2-530/2024 от 27.03.2024
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года, образовавшейся за период с <дата> года по <дата> года, в сумме 99954,17 рублей, из которых: 79471,07 рублей – основной долг, 9216,07 рублей – проценты, 6933,45 рублей – комиссии, 4333,58 рублей – штрафы и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3198,63 рублей – оставить без удовлетворения