Кисловодский городской суд (Ставропольский край)

В удовлетворении административных исковых требованийИП <ФИО> к заместителю начальника Кисловодского ГОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, СПИ Кисловодского ГОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, Кисловодскому ГОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава Кисловодского ГОСП ГУФССП по СК <ФИО>, выразившееся в нарушении ст. 10 118 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью структурного подразделения; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП <ФИО>, выразившееся в нарушении ч.2, ч.6 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» в части несвоевременного направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа; обязании судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП <ФИО> направить в адрес взыскателя постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю вместе с оригиналом исполнительного листа по исполнительному производству №-ИП от <дата>, предоставив в адрес административного истца номер штрихового почтового идентификатора (ШПИ) для отслеживания почтового отправления; в случае утери исполнительного документа, направить в адрес ИП <ФИО> надлежащим образом заверенную справку для получения дубликата исполнительного документа в суде, отказать

В удовлетворении административного искового заявления оглы к администрации города-курорта Кисловодска о признании постановления от <дата> № недействительным и его отмене, содержащего также ходатайство о приостановлении строительства – отказать

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи (1000) рублей

Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры удовлетворить

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – у д о в л е т в о р и т ь

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок, общ. пл. 872 кв. м. и нежилое строение (садовый домик), общ. пл. 32,1 кв. м., расположенные по адресу: <адрес> удовлетворить частично

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Здравый смысл» предъявляемых к начальнику Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю в лице заместителя начальника отдела <ФИО>, УФССП России по Ставропольскому краю в лице главного судебного пристава <ФИО> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП <ФИО>, выразившееся в ненадлежащем ведении исполнительного производства, отсутствии действий по установлению личности должника в исполнительном производстве № согласно ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным Постановление Заместителя Начальника Кисловодского ГОСП <ФИО> по результатам рассмотрения жалобы от <дата> № №; признании незаконным бездействие начальника Кисловодского ГОСП <ФИО>, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью вверенного ему отдела судебных приставов; обязании судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП <ФИО>, установить личность должника в исполнительном производстве № - о т к а з а т ь

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – у д о в л е т в о р и т ь

Исковые ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 04.05.2006 по 10.04.2023 по договору от 04.05.2006 в размере 137 100,48 руб., о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3942,01 руб. - отказать

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., взыскании судебных расходов – о т к а з а т ь

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере семисот пятидесяти (750) рублей

Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить

Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев

В удовлетворении административного иска ПАО «Сбербанк России» к Кисловодскому ГОСП УФССП России по СК о: -признании бездействие судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по <ФИО> в рамках исполнительного производства №/ИП, выраженное в не вынесении и не направлении постановления по результатам рассмотрения ходатайства ПАО Сбербанк от <дата>. сводки о ходе исполнительного производства, реестра запросов-ответов по исполнительному производству, справки о движении денежных средств по исполнительному производству-незаконным

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи двухсот (1200) рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска удовлетворить

В удовлетворении административного иска АО «Альфа Банк» к Кисловодскому ГОСП УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю <ФИО>: -признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по <ФИО> по неисполнению исполнительного производства 168192/22/26017-ИП

Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год

Признать юридическое лицо - Управление городского хозяйства администрации города - курорта Кисловодска виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч (200 000) рублей