Химкинский городской суд (Московская область)

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> об обязании восстановить обременение, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – отказать

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить

Взыскать с ООО «Виктори Фуд» в пользу <ФИО> задолженность по оплате труда за период с 16 марта по <дата> в сумме 79025 руб., расходы по оплате юриста в сумме 20000 руб

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Банка ВТБ ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к начальнику отдела - старшему судебному приставу Химкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Химкинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании бездействия незаконным, заинтересованное лицо – <ФИО>, - отказать

REF Резолютивная_часть \* MERGEFORMAT Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить

В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, Химкинскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании действий незаконными отказать

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: металлический диск (маховик) – двухмассовый маховик, товарный знак LUK, артикул 415053711, в количестве 5 шт.; диск сцепления и металлический диск (маховик) комплект сцепления с подшипником и маховиком, товарный знак VALEO, артикул 8370074, производство Испании, в количестве 5 штук; металлический диск (маховик) – двухмассовый маховик, товарный знак LUK, артикул 415062609, в количестве 5 шт. (протокол изъятия вещей и документов от <дата>.), находящихся на ответственном хранении в СВХ ООО «Автологистика»

Исковые требования ООО «Нэйва» – удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании приказа о дисциплинарном взыскании, приказа об исправлении технической ошибки в приказе о дисциплинарном взыскании незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Административный иск <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта – удовлетворить

<ФИО> Рузи (MURODOV RUZI) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей с административным выдворением за территорию Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации