Городищенский районный суд (Волгоградская область)

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, начальнику отделения - старшему судебному приставу Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных статьей 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа № от <дата>, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя <ФИО> совершить необходимые исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, возложении обязанности по организации работы по восстановлению исполнительного документа – отказать

В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области, выразившееся в не проведении проверки имущественного положения должника по мету жительства/регистрации за период с 01 июня 2022 года по 20 октября 2022 года, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 01 июня 2022 года по 20 октября 2022 года, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 01 июня 2022 года по 20 октября 2022 года, в не направлении запросов в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 01 июня 2022 года по 20 октября 2022 года; возложении на судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> обязанность устранить допущенные нарушения - отказать

В удовлетворении исковых требований Муниципального предприятия «Ерзовское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2019 года по апрель 2022 года в размере 144 659 рублей 52 копеек, пени в размере 39 425 рублей 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 882 рублей - отказать

Исковые требования <ФИО> к ООО «Совхоз Карповский» о взыскании задолженности по договорам поставки – удовлетворить частично

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственность «Аламо Коллект» к начальнику Городищенского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействие начальника Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, выразившееся в нарушении 10-дневногосрока исполнения постановления заместителя руководителя УФССП России по Волгоградской области <ФИО> о признании жалобы обоснованной от 11 августа 2022 года; признании незаконным бездействие начальника Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, выразившегося в непринятии нового решения по жалобе от 14 июля 2022 года – отказать

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании действий судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, выразившееся в халатности при возбуждении исполнительного производства; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, выразившееся в несвоевременном исправлении допущенной ошибки в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, выразившееся в несвоевременном принятии мер; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, выразившееся в несвоевременном принятии комплекса мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа в разумный срок, а именно: выход в адрес должника, вызов должника на прием в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> принять меры по исправлению допущенной ошибки и направлению запросов в контролирующие и регистрирующие органы - отказать

Исковые требования Акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить

Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, - удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных пристав ГУФССП по Волгоградской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №, признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 19 октября 2022 года, возложении обязанности устранить допущенные нарушения - отказать

Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области к ТОС «Лазоревый цветок» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений об общественном объединении из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

Исковые требования ООО «Прана» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени и судебных расходов – удовлетворить

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма, неустойки, также процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов, – удовлетворить частично

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> и <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО>, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных пристав ГУФССП по Волгоградской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о частичном признании незаконным и отмене постановления от 15 сентября 2022 года о взыскании исполнительского сбора, в рамках исполнительного производства №, - отказать

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Квестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, денежной компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей – отказать

<ФИО>, родившуюся <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации

<ФИО>, родившегося <дата> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области к <ФИО> о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области к <ФИО> о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить