ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 08 апреля 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Цурикова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а Молдавской ССР, зарегистрированного в <адрес>, 2МКР, <адрес>, тел №,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд <адрес> поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 40 мин. в общественном месте на четвертой платформе железнодорожного вокзала <адрес> 1, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществ, а именно: был конфликтен, размахивал руками, раздражен, мешал проходу пассажиров, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, высказывал свое недовольство.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Основными признаками, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций.
Определения общественному месту Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит, вместе с тем из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы.
Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу ФИО1 подтверждается имеющимся в материалах дела объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 40 мин. в общественном месте на четвертой платформе железнодорожного вокзала <адрес> 1, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществ, а именно: был конфликтен, размахивал руками, раздражен, мешал проходу пассажиров, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, высказывал свое недовольство.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетелей – получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельств, отягчающим ответственность, судом е установлено.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд полагает необходимым отнести признание ФИО1 вины в совершении мелкого хулиганства.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а Молдавской ССР, зарегистрированного в <адрес>, 2МКР, <адрес>, тел №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (УТ МВД России по ДФО):
ИНН <***>;
КПП 272201001;
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> БИК: 010813050;
Счет: 40№;
КБК 18№;
ОКТМО 08701000;
Л/с <***>;
УИН: 18№
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Железнодорожного
районного суда <адрес> Цурикова Т.А.