РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Малеевой Т.Н.,

при помощнике судьи Губаревой Л.О.,

с участием заместителя прокурора Зареченского района г.Тулы Балашовой Е.И.,

представителя административного истца УМВД России по г.Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1281/2023 по административному исковому заявлению УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г.Туле обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ссылаясь на то, что на территории обслуживания ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле по адресу: <адрес>, проживает ФИО2 Вступившим в законную силу решением Новомосковского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы города Тулы без разрешения ОВД. ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных административных правонарушений. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. При этом ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ. Исходя из изложенного, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят в отношении ФИО2 установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений. Также не отрицал фактов привлечения к административной ответственности за вышеуказанные административные правонарушения. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Зареченского района г.Тулы Балашовой Е.И., полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г.Туле подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, в силу ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом решением Новомосковского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы города Тулы без разрешения ОВД.

В материалах дела имеются объяснение ФИО2, копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, копии требования о судимости, справки об административных правонарушениях, а также постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из которых усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ соотвественно, за что был подвергнут наказанию в виде предупреждения и административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению, так как установление ему ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

а административное исковое заявление УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 до окончания административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 28 июля 2023 года.

Председательствующий /подпись/ Т.Н. Малеева Копия верна.

Судья ______________

Секретарь _____________ «____»____________________ 2023 года.

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-1281/2023 в Зареченском районном суде г. Тулы