УИД 77RS0006-02-2022-011825-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 годаадрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3388/2023 по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2021 октября 2021 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС", застрахованный на момент аварии в ПАО "Группа Ренессанс Страхование" по полису 001АТ-21/0299952. ПАО "Группа Ренессанс Страхование" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме сумма На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании, которого был причинен вред, застрахован не был. ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем марка автомобиля, нарушил ПДД, что подтверждено документами ГИБДД. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Суд полагает возможным рассматривать при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения" соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ходе судебного заседания установлено, что 13.11.2021 октября 2021 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованный на момент аварии в ПАО "Группа Ренессанс Страхование" по полису 001АТ-21/0299952.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля, что привело к ДТП, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Признав указанное ДТП страховым случаем ПАО "Группа Ренессанс Страхование" выплатило страховое возмещение в сумме сумма что подтверждается платежным поручением № 857 от 28.01.2022г.

Вместе с тем, судом установлено, что на момент ДТП риск гражданской ответственности фио был застрахован в ООО СК «Согласие» по полису серия ХХХ номер 0161032058, срок страхования с 26.02.21 по 25.02.2022г.

Изложенное подтверждается копией страхового полиса, представленного ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения иска, поскольку на момент ДТП риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО СК «Согласие» по полису ОСАГО, у истца не возникло права регрессного требования к ответчику.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 04 августа 2023 года.

Судья Н.П. Смелянская