Дело №2-1337/2025

УИД 23RS0006-01-2025-000388-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 09 апреля 2025 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и обязании включить период учебы (работы) в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит признать решение <...> от 18.03.2024 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в лице отдела установления пенсий №4 ОСФР по Краснодарскому краю незаконным; возложить на Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обязанность включить в подсчет страхового стажа при обращении за страховой пенсией по старости учебу истца в Краснодарском политехническом институте с 18.09.1973 по 28.06.1979, либо период работы с 21.10.1973 по 26.10.1979 в <...> и установить страховую пенсию с даты обращения истца за страховой пенсией, а именно с 15.12.2023. Свои требования мотивирует тем, что он является получателем пенсии по выслуге лет за службу в Вооруженных силах РФ с 11.09.1997. При назначении указанной пенсии в стаж работы был включен период учебы с 01.09.1973 по 01.09.1978, что следует из справки военного комиссариата от 25.05.2012. Однако, согласно архивной справки об обучении <...> от 08.06.2012 период его учебы составил 6 лет с 18.09.1973 по 28.06.1979. Кроме того, в период с 21.10.1973 по 26.10.1979 он работал в <...>. В декабре 2023 года он обратился с заявлением в ОСФР по Краснодарскому краю о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением отдела установления пенсий №4 ОСФР по Краснодарскому краю <...> от 18.03.2024 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия страхового стажа. Ни период учебы, ни период работы в СМУ не были включены ответчиком в страховой стаж по причине зачета этого периода работы (учебы) при определении размера пенсии за выслугу лет за службу в Вооруженных силах РФ. С данным решением ответчика он не согласен, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, в судебном заседании 25.03.2025 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Представители ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, действующие на основании доверенностей ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которым возражают против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просят отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее, в судебном заседании 25.03.2025 пояснили, что требования истца являются необоснованными, поскольку при определения права на установление страховой пенсии по старости и при вынесении ОУП № 4 ОСФР по Краснодарскому краю решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости были учтены периоды работы истца с 08.09.1972 по 31.08.1973 (т.е. до периода с 01.09.1973, учтенного в выслугу лет Минобороны России), а также период работы со 02.09.1978 по 25.10.1979 (т.е. со следующей даты после учтенного Минобороны России периода в выслугу лет). В связи с чем, полагают, что отделом установления пенсий 18.03.2024 было вынесено правомерное решение об отказе истцу в установлении страховой пенсии по старости.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ с 11.09.1997 года.

15.12.2023 ФИО1 обратился в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением отдела установления пенсий №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Краснодарскому краю <...> от 18.03.2024 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ст. 3 Федерального закона №166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ч.1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» с 13.12.2023 ввиду отсутствия страхового стажа не менее 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений истца в судебном заседании 25.03.2025, оспариваемое решение было вынесено ОСФР по Краснодарскому краю незаконно, поскольку в страховой стаж не были включены ни период его учебы в Краснодарском политехническом институте с 18.09.1973 по 28.06.1979, ни период работы с 21.10.1973 по 26.10.1979 в Армавирском строительно-монтажном управлении №41 строительно-монтажного треста №14.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Установление страховых пенсий на территории Российской Федерации производится в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400- ФЗ).

В соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №166-ФЗ) военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом №400-ФЗ, имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1), и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом № 400-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 60 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) в размере не ниже 6,6.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1, в страховой стаж не включаются периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с вышеуказанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее — Правила № 1015), периоды работы, включаемые в страховой стаж как до, так и после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 названных Правил (например, трудовой книжкой установленного образца, письменными трудовыми договорами, оформленными в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справками, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписками из приказов, лицевыми счетами и ведомостями на выдачу заработной платы и др.).

Как следует из объяснений представителя ответчика ФИО2 в судебном заседании 25.03.2025, в материалах выплатного дела истца имеется справка <...> от 11.01.2024 <...>, выданная Центром социального обеспечения военного комиссариата Краснодарского края Министерства обороны, согласно которой ФИО1, как получателю пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1, при определении размера пенсии за выслугу лет с 11.09.1997 года Минобороны России были учтены следующие периоды работы и иной деятельности: с 12.05.1970 по 17.05.1972, с 03.05.1981 по 10.09.1997, учеба: с 01.09.1973 по 01.09.1978.

Из представленных ответчиком документов бесспорно установлено, что при определения права ФИО1 на установление страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) в соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона № 166-ФЗ на основании трудовой книжки истца от 06.10.1969 (записи №№ 6-7, 8-12), а также архивных справок от 10.01.2024 <...> и <...>, выданных архивным отделом администрации МО г. Армавир, ОУП № 4 ОСФР по Краснодарскому краю были учтены в страховой стаж периоды, не пересекавшиеся с периодами работы и иной деятельности при определении размера пенсии за выслугу лет. Так, согласно записям 6-7 трудовой книжки истца от 06.10.1969 имеются сведения о его работе в <...> в период с 08.09.1972 по 24.09.1973, по записям 8-12 трудовой книжки — <...> в период со 02.10.1973 по 25.10.1979.

Таким образом, при определения права ФИО1 на установление страховой пенсии по старости и при вынесении отделом установления пенсии № 4 ОСФР по Краснодарскому краю решения об отказе ему в установлении страховой пенсии по старости учтены периоды работы истца с 08.09.1972 по 31.08.1973 (т.е. до периода с 01.09.1973, учтенного в выслугу лет Минобороны России), а также период работы со 02.09.1978 по 25.10.1979 (т.е. со следующей даты после учтенного Минобороны России периода в выслугу лет).

Доводы истца ФИО1, изложенные в исковом заявлении относительно не включения ответчиком в страховой стаж периода его учебы в Краснодарском политехническом институте с 18.09.1973 по 28.06.1979, суд находит необоснованными, поскольку как следует из возражений ответчика и представленных материалов, данный период учебы истца совпадает с периодом его работы в <...> в период с 02.10.1973 по 25.10.1979, а также с учтенными Министерством обороны России периодами в выслугу лет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю <...> от 18.03.2024 об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО1 в соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона №166-ФЗ является законным и обоснованным ввиду отсутствия страхового стажа не менее 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, суд находит необоснованными исковые требования ФИО1 о признании решения отдела установления пенсий №4 ОСФР по Краснодарскому краю об отказе в установлении страховой пенсии и обязании включить период учебы (работы) в страховой стаж, и полагает необходимым отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения <...> от 18.03.2024 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в лице отдела установления пенсий №4 ОСФР по Краснодарскому краю незаконным, возложении обязанности включить в подсчет страхового стажа при обращении за страховой пенсией по старости учебу в Краснодарском политехническом институте с 18.09.1973 по 28.06.1979, либо период работы с 21.10.1973 по 26.10.1979 в <...> и установлении страховой пенсии с даты обращения истца за страховой пенсией, а именно с 15.12.2023.

Решение в окончательной форме составлено 22 апреля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение не вступило в законную силу