Дело № 5-319/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 19 мая 2025

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б.,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес> и проживающей: <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 часов ФИО1, находясь в <адрес>, на улице возле кафе «Пабло», вела себя вызывающе, в нетрезвом состоянии, выражалась нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания не реагировала, своим поведением выражала явное неуважение к обществу и окружающим, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, прихожу к следующему.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что должностным лицом действия ФИО1 квалифицированы без указания соответствующей части по ст. 20.1 КРФобАП, в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 часов ФИО1, находясь в <адрес>, на улице возле кафе «Пабло», вела себя вызывающе, в нетрезвом состоянии, выражалась нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания не реагировала, своим поведением выражала явное неуважение к обществу и окружающим.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Учитывая установленные обстоятельства, полагаю, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, поскольку ей вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом и иными материалами дела.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что это будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: