Решение по делу № 2-971/2023 от 30.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О9., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, с участием представителя истца Ф.И.О3, ответчика Ф.И.О1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению <данные изъяты> к Ф.И.О1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

в обоснование исковых требований представителем истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о заключении социального контракта на поиск работы. Между <данные изъяты> и Ф.И.О1 в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз заключен социальный контракт (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подпункту «а» пункта 1 части 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз, получателю государственной социальной помощи, зарегистрированному в государственном учреждении службы занятости населения в качестве безработного или ищущего работу, в течение одного месяца с даты заключения социального контракта и трех месяцев с даты подтверждения факта его трудоустройства - ежемесячно в размере величины прожиточного минимума, установленной для трудоспособного населения в целом по области на год, предшествующий году заключения социального контракта, осуществляется денежная выплата в размере величины прожиточного минимума. Решением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ учреждение назначило ответчику государственную социальную помощь в виде единовременной выплаты на основании социального контракта на поиск работы в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз в размере 14 620 рублей. Решением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ учреждение назначило ответчику государственную социальную помощь в виде ежемесячной денежной выплаты на основании социального контракта на поиск работы в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз в размере 14 620 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1.5 подпунктами «в» и «е» Социального контракта установлено, что получатель обязан взаимодействовать со специалистом учреждения, осуществляющим сопровождение социального контракта, ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, представлять отчет, по форме согласно приложению 2 к настоящему социальному контракту, о ходе исполнения программы с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий. Согласно пункту 4.1.1. подпункту «в» Социального контракта, получатель обязан осуществлять поиск работы с последующем заключением трудового договора в период действия социального контракта. В марта 2022 года Ф.И.О1 перечислена единовременная выплата по социальному контракту (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 620 рублей и ежемесячная выплата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечислена общая сумма в размере 45 322 рублей. Согласно п. 3 программы социальной адаптации приложение 1 к социальному контракту, не выполнены обязательства по заключению срочного или бессрочного трудового договора с заработной платой не ниже МРОТ с октября 2022 года по декабрь 2022 года, Ф.И.О1 не предоставлены данные о трудоустройстве. В связи с проведением оценки эффективности по социальному контракту (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ были сделаны межведомственные запросы в ПФ РФ и ФНС, согласно полученным ответам, факт трудоустройства подтвержден только с мая 2022 года по сентябрь 2022 года. Согласно пункту 6.2. получатель несет ответственность в соответствии с законодательством за предоставление ложных и неполных сведений, указанных в заявлении о назначении государственной социальной помощи, а также за нарушение обязательств, принятых с настоящим контрактом. Таким образом, программа социальной адаптации приложение 1 к социальному контракту не выполнена. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 5 статьи 9.<адрес> (данные изъяты)-оз от ДД.ММ.ГГГГ Учреждением приняты решения о прекращении выплаты «Государственной социальной помощи в виде единовременной выплаты на основании социального контракта на поиск работы», Государственной социальной помощи в виде ежемесячной денежной выплаты на основании социального контракта на поиск работы» по причине невыполнение получателем государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации. Таким образом, сумма неосновательного обогащения составила 59 942 рублей (л.д.74-75).

С учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <данные изъяты> сумму неосновательного обогащения в размере 59 942 рублей (л.д. 74-75).

В судебном заседании представитель <данные изъяты> Ф.И.О3, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что условия социального контракта Ф.И.О1 выполнены не были.

Ответчик Ф.И.О1 в судебным заседании возражала против удовлетворения исковых требований <данные изъяты>, после заключения социального контракта она была трудоустроена в <данные изъяты> где работала по сентябрь 2022 года, в связи с получением травмы длительное время проходила лечение, затем была вынуждена уволиться, однако в октябре 2022 года сразу обратилась ОГКУ Центр занятости населения <адрес> и встала на учет.

Представитель третьего лица <данные изъяты> Ф.И.О4 в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 88, 89).

Представитель третьего лица ОГКУ Центр занятости населения <адрес> Ф.И.О5, действующая на основании доверенности (л.д. 73), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в данном федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров (абзац второй статьи 1 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).

В абзаце восьмом статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» закреплено, что социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

Государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо по месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).

Порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, а также форма социального контракта устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации (абзац четвертый части 2 статьи 8 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).

Согласно ч. 1 - 3 ст. 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

В социальном контракте должны быть установлены: 1) предмет социального контракта; 2) права и обязанности граждан и органа социальной защиты населения при оказании государственной социальной помощи; 3) виды и размер государственной социальной помощи; 4) порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта; 5) срок действия социального контракта; 6) порядок изменения и основания прекращения социального контракта.

К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся: 1) поиск работы; 2) прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; 3) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; 4) ведение личного подсобного хозяйства; 5) осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» заявитель обязан известить орган социальной защиты населения, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений.

В случае установления органом социальной защиты населения факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений заявитель (его семья) может быть лишен (лишена) права на получение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый органами социальной защиты населения субъекта Российской Федерации, но не более чем на период, в течение которого указанная помощь заявителю незаконно оказывалась.

Орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Государственная социальная помощь на основании социального контракта на территории <адрес> назначается в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>».

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз, размер государственной социальной помощи в виде денежной выплаты, оказываемой в соответствии с настоящим Законом на основании социального контракта, устанавливается в социальном контракте по соглашению сторон с учетом содержания конкретной программы социальной адаптации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>», если гражданин имеет право на назначение государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с Законом и иные выплаты из областного бюджета, направленные на преодоление его трудной жизненной ситуации, связанной с безработицей, по выбору гражданина предоставляется государственная социальная помощь на основании социального контракта или иные выплаты из областного бюджета, направленные на преодоление трудной жизненной ситуации гражданина, связанной с безработицей.

Согласно подпункту «а» пункта 1 части 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз, получателю государственной социальной помощи, зарегистрированному в государственном учреждении службы занятости населения в качестве безработного или ищущего работу, в течение одного месяца с даты заключения социального контракта и трех месяцев с даты подтверждения акта его трудоустройства - ежемесячно в размере величины прожиточного минимума, установленной для трудоспособного населения в целом по области на год, предшествующий году заключения социального контракта, осуществляется денежная выплата в размере величины прожиточного минимума.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 обратилась в <данные изъяты> с заявлением об оказании социальной материальной помощи (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ф.И.О1 был заключен социальный контракт (данные изъяты) на срок 9 месяцев (л.д. 15-22).

Решением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ учреждение назначило ответчику государственную социальную помощь в виде единовременной выплаты на основании социального контракта на поиск работы в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз в размере 14 620 рублей (л.д. 23).

Решением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ учреждение назначило ответчику государственную социальную помощь в виде ежемесячной денежной выплаты на основании социального контракта на поиск работы в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз в размере 14 620 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 оборот).

Согласно подпункту «в» пункта 4.1.5 социального контракта установлено, что получатель обязан ежемесячно представлять в Управление отчет о выполнении программы социальной адаптации.

Так, из представленных стороной истца копий отчетов, Ф.И.О1 ежемесячно отчитывалась специалисту с апреля 2022 года по сентябрь 2022 года (л.д. 25-29, 99).

Согласно отчетам, принятым главным специалистом Ф.И.О6, Ф.И.О1 отчиталась за потраченные денежные средства: за апрель 2022 в размере 14 620 руб. (л.д.120-121), в мае 2022 на сумму 14 620 руб. (л.д.122-123), с июня по июль 2022 на сумму 19 700, 73 руб. (л.д.124-125), в июле-августе 2022 на сумму 1 470 руб., итого на общую сумму 50 410,73 руб.

Как следует из пояснений представителя истца, за период с октября по декабрь 2022 года Ф.И.О1 отчет не представила, о чем свидетельствуют подлинные материалы по социальному контракту.

Ф.И.О1 не согласилась с доводами представителя истца, указав, что она обращалась к специалисту с отчетом, однако последняя пояснила, что отчет сдавать не надо, поскольку за денежные средства она отчиталась.

В судебном заседании, в подтверждение своих доводов Ф.И.О1 представлен подлинный отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, датированный ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99) и справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98).

Согласно пункту 1 части 5 статьи 9.1 Закона (данные изъяты)-оз от ДД.ММ.ГГГГ оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается в случае невыполнения получателем государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.

Согласно пункту 6.1 статьи 9.1 Закона (данные изъяты)-оз от ДД.ММ.ГГГГ в случае прекращения оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в связи с наступлением обстоятельства, указанного в пункте 1 части 5 статьи 9.1, суммы выплаченных денежных выплат на основании социального контракта подлежат возврату в порядке, определенном социальным контрактом.

Из ответа ПФ на межведомственный запрос (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ факт трудоустройства Ф.И.О1 подтвержден с мая 2022 года по сентябрь 2022 года (л.д. 38).

Согласно пункту 6.2. получатель несет ответственность в соответствии с законодательством за предоставление ложных и неполных сведений, указанных в заявлении о назначении государственной социальной помощи, а также за нарушение обязательств, установленных контрактом.

Решениями №(данные изъяты), 3531 от ДД.ММ.ГГГГ Учреждением прекращены выплаты «Государственной социальной помощи в виде единовременной выплаты на основании социального контракта на поиск работы», «Государственной социальной помощи в виде ежемесячной денежной выплаты на основании социального контракта на поиск работы» по причине невыполнение получателем государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации в соответствии с пунктом 5 статьи 9.<адрес> (данные изъяты)-оз от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

В адрес Ф.И.О1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении социального контракта и возврате полученных денежных средств в размере 59 942 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Нормы регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Так, из материалов дела установлено, что первый этап условий контракта был соблюден истцом, Ф.И.О1 устроилась на работу и осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности делопроизводителя по адресу: <адрес>, что подтверждается приказом о приеме на работу (данные изъяты)к, копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91, 94-95).

Так, из пояснений ответчика Ф.И.О1 следует, что время осуществления трудовой деятельности возникли обстоятельства, препятствующие выполнению социального контракта, в августе 2022 году ею была получена травма, она длительное время находилась на больничном, руководством <данные изъяты> был неправильно производен расчет пособия по нетрудоспособности, в связи с возникшими разногласиями, она обратилась в Инспекцию по труду и вынуждена была написать заявление на увольнение собственному желанию, при этом сразу обратилась к истцу с заявлением о котором сообщила о своем увольнении, указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Ф.И.О1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), ответом Государственной инспекции труда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), ответом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), заявлением Ф.И.О1 об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96), приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 находилась на больничном, что подтверждено электронными листками нетрудоспособности (л.д. 57-59).

По информации ОГКУ Центр занятости населения <адрес> Ф.И.О1 ДД.ММ.ГГГГ была признана безработной и ей было назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 350,40 рублей (л.д. 76-78, 79, 80).

Таким образом, судом установлено, что в период действия контракта с апреля по сентябрь 2022 года Ф.И.О1 осуществляла трудовую деятельность. Встала на учет в Центр занятости населения ДД.ММ.ГГГГ.

обосновывая свой довод о тяжелой жизненной ситуации, с сентября по октябрь 2022 года, ответчик так же представила справку (л.д.115) о том, что её муж в этот период был мобилизован на военную службу.

В случае установления недобросовестных действий гражданина, направленных на получение мер социальной поддержки, без установленных законом оснований, с него как с лица, получавшего и пользовавшегося социальной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученные суммы подлежат взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании социальной выплаты презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика Ф.И.О1 при получении сумм государственной социальной помощи лежит на истце, требующем ее возврата.

Между тем, суд не усматривает каких-либо недобросовестных и противоправных действий, связанных с неисполнением Ф.И.О1 условий социального контракта по поиску работы и трудоустройству.

Однако, как указано выше, Ф.И.О1 представила отчеты на общую сумму 50 410,73 руб., что зафиксировала специалист своей личной подписью о принятии отчетов.

Согласно справке о произведенных выплатах, ответчику была перечислена общая сумма выплат в размере 59 942 руб. (л.д.128), что не оспаривалось ответчиком.

В связи предоставления отчета о расходовании денежных средств не в полном объеме, на ответчика должна быть возложена обязанность по возврату выплаченной государственной социальной помощи на основании социального контракта в форме социального пособия в размере 9 531,27 рублей, на основании статьи 309 ГК РФ, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Довод представителя истца о том, что чеки были представлены ответчиком в наименьшем размере, суд находит несостоятельным, поскольку они были переданы специалисту, работодателем которого является истец, она в свою очередь зафиксировала сумму чеков в отчетах, поданных ответчиком, и не доверять тому нет оснований.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты)) сумму неосновательного обогащения в размере 9 131 рубля 27 копеек.

Взыскать с Ф.И.О1 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина