Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023г. Адрес .
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Хубиева Ш.М.,
при секретаре судебного заседания – Коджаковой Л.Г.,
с участием ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО 5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2450 рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, будучи извещенным надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что стал жертвой мошенников. полагает что он вернул деньги полученные по займу. в дальнейшем пояснил, что он возвратил деньги по реквизитам, указанным мошенниками. В настоящее время им подано заявление в правоохранительные органы. По сути требований иска, после исследования письменных материалов дела, не возражал.
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как усматривается из материалов дела дата между ФИО 1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником. В судебном заседнии ответчик ФИО1 подтвердил, что ему на счет поступала сумма в размере 28500 рублей. Кроме того, на страхование по потребительскому займу осуществлена страховая премия в размере 1500 рублей. таким образом ответчиком получен займ в размере 30 000 рублей. Также истцом представлен ответ на запрос от ООО «ЭсБиСи Технологии» согласно которой, подтверждена транзакция на сумму 28500 рублей на счет ФИО1 Кроме того, истцом представлены сведения об акцепте через простую ЭЦП посредством смс по договору займа № от 10.11.2021г. согласно которых смс с акцептом оферты был доставлен 10.11.2021г. в 12:19:19. Данные обстоятельства ответчик в судебном заседании подтвердил. При этом, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства в подтверждение своих доводов о возврате полученной на счет денежной суммы в размере 28500 в ООО МФК «Мани Мен».
Введение ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с- условиями договора, данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца;
Каждому Клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID клиента) который отображается в Оферте на предоставление займа и порядковый номер договора (ID договора), по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также Логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет.
Согласно Оферте, sms-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms кода, направленного Микрофинансовой компанией и sms - кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом. Идентификационные sms-коды имеются в материалах дела (Приложение №).
В силу п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О потребительском кредите(займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.
Согласно, Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями ч.2 ст.160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).
В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.
Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущены неоднократные просрочки оплаты платежей. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца.
19.05.2022г ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-дата от «19» мая 2022 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-дата от «19» мая 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).
дата ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО 1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №.05-1 от «19» мая 2022 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №.05-1 от «19» мая 2022 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).
О произведенной уступке также был уведомлен ФИО 1 письмом от дата .
Сумма уступаемых требований составила сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника составляет перед Истцом по указанному выше договору за период с 10.12.2021г. по 19.05.2022г, согласно расчета истца, в размере 75000 рублей, в том числе:
Основной долг – 30000 рублей;
Проценты на просроченный основной долг – 43290 рублей,
Штрафы – 1710 рублей.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным. Ответчиком контррасчёт не представлен.
Таким образом, суд полагает установленным факт наличия вышеуказанной задолженности ответчика перед истцом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО 6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО 7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору № от дата . за период с дата по дата . в размере 75 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО 8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» уплаченную государственную пошлину в размере 2450 рублей.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Хубиев Ш.М.
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023г.